“那是信心百倍的時期,那是疑慮重重的時期……我們面前無所不有,我們面前一無所有……不管它是好是壞,都只能用‘最……’來評價它?!?/p>
沒有人知道現(xiàn)在這個時代,在歷史中擁有什么樣的意義和地位,但是可以肯定的是,這是一個有別于過往、無法被后世復制的時代。
如何把握這個時代的機遇?隨波逐流顯然并非上乘之策,逆流而上亦非明智之舉,了解這個時代,理解時代的變化,再實事求是地作出最有效的選擇,才能在“變化”中無往不利。
(資料圖)
投資更是如此。
最近,阿里巴巴(09988.HK,BABA.US)宣布轉換為港交所雙重主要上市公司,蔚來-SW(09866.HK,NIO.US)以介紹方式回港上市,諾亞控股-S(06686.HK)赴港第二上市……都在因應時代的轉變——上市地越來越多元化,港交所改革上市規(guī)則以及滬深港股通深化后,吸引著越來越多的中概股回流。
當然,還有一個眾所周知的原因,在此不細述。
回流是否成為趨勢?筆者認為并非如此,現(xiàn)在的變化只是為了更好的明天。
最近五家中概股取消存托股,以及多家中概股回流,引發(fā)了融資氣氛可能改變的疑慮,筆者反而認為這是上市規(guī)則談判有進展的一大體現(xiàn),具有信息敏感性的企業(yè)退出,更有利于其他創(chuàng)新、科技企業(yè)的出海,因為后者更需要資金。
更為重要的是,退出美股市場更符合這五家上市公司的利益。
五家國企自愿取消存托股
8月12日,中國石油(601857.SH,00857.HK)、中國石化(600028.SH,00386.HK)、中國鋁業(yè)(601600.SH,02600.HK)、中國人壽(601628.SH,02628.HK)以及上海石化(600688.SH,00338.HK)先后宣布,申請自愿將其在美存托股從紐交所退出。
理由是存托股占上市公司的已發(fā)行股份數(shù)比重很小,交易量也相對較低,而且要適應不同上市地的監(jiān)管規(guī)則差異,導致上市公司需要付出較大的行政負擔。
事實上,從美交易所退出對這五家上市公司的影響非常小
首先,這五家上市公司在美股的交易量不大。
以中國石油為例,該公司截至2022年8月9日的存托股數(shù)量占其H股已發(fā)行量大約3.93%,占其已發(fā)行股份數(shù)僅0.45%。
Wind的數(shù)據(jù)顯示,在最近的一年,這五家上市公司的美股單日成交量不超過其對應AH股總交易量的0.1%,單日成交金額亦不到兩市合計的5%,僅中國人壽的占比多一點,但其交易量占比也不超2%,見下表。
其次,這五家上市公司已擁有非常成熟的融資渠道。
五家上市公司既有的經(jīng)營業(yè)務已能產生巨額凈現(xiàn)金流入。中國石油、中國石化、中國鋁業(yè)、中人壽以及上海石化的2021年來自經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流入分別達到3,415億元(單位人民幣,下同)、2,252億元、283億元、2,864億元以及41億元。
而且它們的融資渠道十分多樣化:憑借它們的經(jīng)營業(yè)務現(xiàn)金流、龐大的資產,能夠通過發(fā)行可轉債、永續(xù)債、企業(yè)債以及短期債券等進行融資。
在股權融資方面,五家上市公司均實現(xiàn)了AH股上市,在A股和H股市場都能有效地進行融資。
近幾年,AH股市場的融資功能更為強大,這體現(xiàn)在上市后融資市場上。從規(guī)模上來看,AH股的上市后融資要遠超美股,這顯示出AH股市場的融資功能越發(fā)成熟。
Wind的數(shù)據(jù)顯示,今年以來,港股主板的IPO融資金額為403億港元,上市后融資金額達到999億港元,上市后融資金額占港股主板市場的融資總額比重高達71.26%。
A股今年以來的籌資金額合計達到9,914億元人民幣,其中屬于IPO首發(fā)融資的金額僅為3,849億元人民幣,上市后融資金額的占比高達61.17%。
相比之下,美股今年以來的IPO首發(fā)融資金額僅為175億美元,約合人民幣1,178元,而總融資規(guī)模為346.2億美元,約合人民幣2,334億元,上市后融資規(guī)模僅占了49.54%,遠低于A股和H股的比重。
見下圖,在SPAC(空白支票公司,即先建立殼公司上市融資,再通過收購有業(yè)務的公司來實現(xiàn)后者的上市)熱潮退卻后,美股的融資規(guī)模已顯著下滑,今年以來的IPO融資金額僅相當于A股的31%,總融資金額僅相當于A股的24%。
再參見下表,自2014年以來,A股的上市后再融資規(guī)模已遠超美股,突顯出A股的再融資優(yōu)勢。
由此可見,五家上市公司都可以借助AH股市場的再融資優(yōu)勢,進行再融資操作,無需依賴于成交量相對偏低的美股市場,并能節(jié)省成本和取得更為合理的估值。
第三,互聯(lián)互通以及A股對外開放的深化,國際資本也能投資于這些優(yōu)質中資企業(yè)。
滬深港股通和ETF互聯(lián)互通的深化,有利于國際資金觸達A股的優(yōu)質標的,也有利于內地資金進入港股市場,有望逐步優(yōu)化兩個市場的摩擦成本。
某種層面上講,退出美股市場,反而有利于通過這些優(yōu)質中資企業(yè)吸引國際資金,進入A股和H股市場。
潮流與機遇
今年以來,已有多家中概股回歸港股上市,這包括:
不久前上市的諾亞、名創(chuàng)優(yōu)品(09896.HK)、涂鴉智能-W(02391.HK)、中國平安(601318.SH,02318.HK)的金融壹賬通(06638.HK)、貝殼-W(02423.HK)、知乎-W(02390.HK)以及蔚來。
除了蔚來和諾亞選擇第二上市之外,其余均為港股主要上市。
除此以外,有多家在港二次上市的中概股宣布自愿轉換成兩地雙重上市,這包括前文提到的阿里巴巴、嗶哩嗶哩-SW(09626.HK)等,此舉的目的是盡可能降低地區(qū)風險。
不過,仍有多家中概股尚未回歸,例如拼多多(PDD.US)、陸金所(LU.US)、霧芯科技(RLX.US)、騰訊音樂(TME.US)等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),詳情見下表。
回歸的潮流可能是不得已之舉,也可能是機遇,消除對于地區(qū)風險的憂慮,或許能為中概股帶來更合理的估值。
但是另一方面,最近中概股在美股市場逆市走高,顯示出國際資金對于高速增長的中概股仍較為鐘情。
擁有重要信息的中企退出,或許能為雙方達成合作消除中概股在美上市障礙帶來契機,從而更利于具有科技創(chuàng)新能力但需要資金扶持的中資企業(yè)留在該地區(qū)市場,同時也方便國際投資者去認識、投資國內的優(yōu)秀創(chuàng)新企業(yè)。
結論
要快跑,通常需要退一步的助跑。
所以這次的“退”,并非壞事,恰恰是一件好事,是為了全局的共同進步,或許能為我方在雙方的合作中取得更大的能動性。
從前文可以看到,A股及港股在上市后再融資方面所發(fā)揮的作用越來越大,反映出A股和港股市場的縱深發(fā)展;滬深港通和ETF互聯(lián)互通的深化,推動了A股和港股市場的橫向發(fā)展。吸引南向資金流入港股市場,也方便國際資金流入到港股甚至A股市場。
所以,國際資金要繼續(xù)投資已經(jīng)退出美股的中資企業(yè)并非無路可行,可以通過港股市場、滬深港股通的通道,甚至ETF通,都可以買入這些中資企業(yè)。
另一方面,也鼓勵不愿退而求其次的國際資金進入港股市場和互聯(lián)互通的通道,促進兩地資本市場的多樣化發(fā)展。
作者|毛婷
編輯|May
推薦閱讀
關于我們| 聯(lián)系方式| 版權聲明| 供稿服務| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.ulq4xuwux.cn 版權所有,未經(jīng)書面授權禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖ICP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com