價(jià)格回升帶動(dòng)工業(yè)利潤(rùn)降幅收窄

1~7月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額同比-15.5%，較1~6月收窄1.3個(gè)百分點(diǎn)，自3月以來(lái)累計(jì)降幅連續(xù)收窄。從當(dāng)月來(lái)看，7月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比-6.7%，降幅較6月份收窄1.6個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)5個(gè)月收窄。

1~7月，規(guī)上工業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比-0.5%，較1~6月回落0.1個(gè)百分點(diǎn)。但從當(dāng)月來(lái)看，7月?tīng)I(yíng)業(yè)收入同比下降1.4%，降幅較6月收窄1.9個(gè)百分點(diǎn)。

【資料圖】

從量-價(jià)-利潤(rùn)率三要素來(lái)看，推動(dòng)利潤(rùn)降幅收窄的主要因素在于價(jià)格。7月工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)3.7%，較上月回落0.7個(gè)百分點(diǎn)，顯示工業(yè)生產(chǎn)小幅放緩。7月PPI同比-4.4%，較上月收窄1.0個(gè)百分點(diǎn)，初見(jiàn)拐點(diǎn)。1~7月?tīng)I(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率為5.39%，較1~6月份小幅回落0.02個(gè)百分點(diǎn)。

利潤(rùn)率小幅回落，主要由于費(fèi)用上升抵消了成本下降。一方面，1~7月每百元營(yíng)收中的費(fèi)用由8.34元上升至8.37元，達(dá)到年內(nèi)最高，凸顯出貨幣政策推動(dòng)降低融資成本的必要性。另一方面，每百元營(yíng)收中的成本由85.23元回落至85.22元。統(tǒng)計(jì)局指出，大宗商品價(jià)格低位運(yùn)行，中下游行業(yè)原料成本壓力有所減輕，工業(yè)企業(yè)單位成本總體改善。具體到7月當(dāng)月，每百元營(yíng)業(yè)收入中的成本為85.15元，同比減少0.55元，今年以來(lái)首次同比減少，有利于企業(yè)擴(kuò)大盈利空間。

原材料制造業(yè)利潤(rùn)改善幅度明顯

分行業(yè)看，1~7月份，采礦業(yè)利潤(rùn)同比-21.0%，降幅較1~6月擴(kuò)大1.1個(gè)百分點(diǎn)。受去年同期基數(shù)偏高以及大宗商品價(jià)格震蕩回落影響，采礦業(yè)利潤(rùn)同比降幅持續(xù)走闊。

1~7月電熱氣水利潤(rùn)同比增長(zhǎng)38%，較1~6月回升3.9個(gè)百分點(diǎn)，其中電力和熱力供應(yīng)利潤(rùn)同比為51.2%，較1~6月擴(kuò)大4.7個(gè)百分點(diǎn)，但水的生產(chǎn)和供應(yīng)利潤(rùn)增速由2.5%回落至0.1%。隨著迎峰度夏電力保供持續(xù)發(fā)力，發(fā)電量增長(zhǎng)加快，帶動(dòng)電力和熱力供應(yīng)利潤(rùn)加速。

1~7月制造業(yè)利潤(rùn)同比-18.4%，較1~6月收窄1.6個(gè)百分點(diǎn)，降幅連續(xù)第5個(gè)月收窄，為今年以來(lái)最好表現(xiàn)。分上中下游看，據(jù)我們測(cè)算，上游原材料制造業(yè)利潤(rùn)增速為-49.8%，降幅較1~6月收窄3.8個(gè)百分點(diǎn)；中游裝備制造業(yè)利潤(rùn)增速為-3.6%，降幅較1~6月擴(kuò)大2.0個(gè)百分點(diǎn)；下游消費(fèi)品制造業(yè)利潤(rùn)增速為-20.8%，降幅較1~6月收窄0.1個(gè)百分點(diǎn)。部分工業(yè)行業(yè)供求關(guān)系有所改善，推動(dòng)原材料制造業(yè)利潤(rùn)降幅收窄；裝備制造業(yè)仍然表現(xiàn)較好，但受?chē)?guó)內(nèi)外需求偏弱拖累，增速略有放緩；下游消費(fèi)品行業(yè)尚未明顯好轉(zhuǎn)。

從利潤(rùn)占比來(lái)看，裝備制造板塊占比繼續(xù)上升。1~7月份，采礦業(yè)利潤(rùn)占比下降0.3個(gè)百分點(diǎn)至19.8%，消費(fèi)制造利潤(rùn)占比下降0.4個(gè)百分點(diǎn)至20.1%，原材料制造下降0.1個(gè)百分點(diǎn)至15.3%。但裝備制造占比提升0.3個(gè)百分點(diǎn)至34.6%，電熱氣水上升0.5個(gè)百分點(diǎn)至9.9%。

企業(yè)仍處于被動(dòng)去庫(kù)存階段

7月份，工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品存貨增速為1.6%，較6月回落0.6個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)2019年12月以來(lái)最低水平。實(shí)際庫(kù)存（名義庫(kù)存與PPI差值）同比增速為6.0%，較6月回落1.6個(gè)百分點(diǎn)。

7月制造業(yè)PMI中的產(chǎn)成品庫(kù)存指數(shù)由46.1%回升至46.3%，原材料庫(kù)存由47.4%回升至48.2%，兩個(gè)指標(biāo)在經(jīng)歷了連續(xù)第四個(gè)月下降后小幅回升，但仍在榮枯線以下，顯示企業(yè)去庫(kù)存速度有所放緩。

結(jié)合工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速降幅收窄而產(chǎn)成品存貨增速回落來(lái)看，目前企業(yè)正處于被動(dòng)去庫(kù)存階段。經(jīng)濟(jì)仍在復(fù)蘇途中，對(duì)產(chǎn)成品庫(kù)存形成消耗，但由于盈利尚未好轉(zhuǎn)，企業(yè)信心有待明顯提振，所以尚未進(jìn)入主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存階段。

應(yīng)收賬款回收周期回升至歷史最高水平

1~7月，工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款平均回收期為63.6天，較1~6月份增加0.4天，回升至歷史最高水平，企業(yè)銷(xiāo)售和資金周轉(zhuǎn)情況仍不容樂(lè)觀。

分門(mén)類(lèi)看，采礦業(yè)增加1.0天至49.6天，電熱氣水增加1.2天至59.7天，制造業(yè)增加0.3天至64.8天。制造業(yè)周轉(zhuǎn)速度仍然最慢。

分主體看，國(guó)有企業(yè)增加0.9天至51.6天；股份制企業(yè)增加0.5天至61.4天；外資企業(yè)增加0.3天至75.1天；私營(yíng)企業(yè)增加0.6天至64.1天。外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)回款周期仍然明顯高于國(guó)企和股份制企業(yè)。

資產(chǎn)負(fù)債率被動(dòng)上升

1~7月工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率持平于57.6%，仍為2014年11月以來(lái)新高。

7月末，工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)增速為6.5%，較6月末回落0.1個(gè)百分點(diǎn)，總負(fù)債增速為6.8%，較6月末回升0.1個(gè)百分點(diǎn)，負(fù)債增速仍高于資產(chǎn)。一方面，企業(yè)資產(chǎn)擴(kuò)張意愿仍然偏弱，另一方面，貨幣政策適度寬松支撐負(fù)債擴(kuò)張，兩種力量綜合作用，使工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率仍處于近年來(lái)高點(diǎn)。

分門(mén)類(lèi)看，采礦業(yè)上升0.1個(gè)百分點(diǎn)至56.8%；電熱氣水連續(xù)第四個(gè)月持平于61.1%；制造業(yè)持平于56.9%，仍為歷史最高水平。

分主體看，國(guó)有企業(yè)上升0.1個(gè)百分點(diǎn)57.7%；股份制企業(yè)持平于58.4%；外資企業(yè)持平于53.6%；私營(yíng)企業(yè)持平于60.3%，繼續(xù)處于歷史最高水平，私企資產(chǎn)負(fù)債表的穩(wěn)健性更值得關(guān)注。

下一階段展望

7月工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速好轉(zhuǎn)，主要受價(jià)格回暖、基數(shù)回落以及成本下降等因素帶動(dòng)，但工業(yè)生產(chǎn)量有所回落、生產(chǎn)費(fèi)用有所回升形成了制約因素。從其他指標(biāo)來(lái)看，企業(yè)仍處于被動(dòng)去庫(kù)存階段，資金周轉(zhuǎn)速度有所放緩，資產(chǎn)負(fù)債率被動(dòng)抬升。

展望下一階段，預(yù)計(jì)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)降幅大概率將繼續(xù)收窄。一是PPI已經(jīng)見(jiàn)底，下半年降幅將持續(xù)收窄，價(jià)格因素將對(duì)工業(yè)利潤(rùn)形成支撐。二是受益于逆周期政策加力，加上企業(yè)短期去庫(kù)存已步入尾聲階段，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的支撐或有所增強(qiáng)。三是隨著原材料成本壓力持續(xù)緩解，企業(yè)單位成本有望逐步改善。

但也要看到，下一階段外需趨弱繼續(xù)拖累出口，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)、消費(fèi)恢復(fù)面臨較大不確定性，民企投資信心有待提振，因此，預(yù)計(jì)本輪企業(yè)盈利修復(fù)彈性或仍然偏弱。

（溫彬系中國(guó)民生銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，王靜文系中國(guó)民生銀行研究院宏觀研究中心主任）

第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自“民銀研究”微信公眾號(hào)。

標(biāo)簽：