Meta公司人工智能實驗室主任楊立昆（Yann Le Cun）4月12日在法國電臺的一次公開訪談節(jié)目中詳細回答了他對人工智能的發(fā)展以及AI聊天機器人ChatGPT的看法。Le Cun認為，ChatGPT是一個很好的產(chǎn)品，但從科學(xué)發(fā)展的角度而言，這根本不是革命性的技術(shù)。

Le Cun稱AI聊天機器人仍然“非常膚淺”，因為它的知識結(jié)構(gòu)只存在于“大量的文本庫中”，而缺乏對現(xiàn)實物理世界的理解。“從某種程度上來說，這類AI系統(tǒng)對現(xiàn)實世界的了解比你家的貓少得多。”他說道。

ChatGPT對于普通人而言可能是一種具有轟動效應(yīng)的技術(shù)，然而在Le Cun這樣的計算機科學(xué)家看來，這是技術(shù)迭代過程中自然而然的階段。

(資料圖片僅供參考)

在Le Cun的領(lǐng)導(dǎo)下，Meta上個月發(fā)布了一種新的類GPT語言模型LLaMA，但規(guī)模更小，公司稱將通過非商業(yè)性質(zhì)的授權(quán)，提供給政府、民間社會和學(xué)術(shù)界的研究人員和其他實體。

“從性質(zhì)上來講，這次技術(shù)的涌現(xiàn)并沒有和其他時期發(fā)生的技術(shù)變遷有什么不同，包括它對社會的影響。”Le Cun表示，“唯一有所不同的是，這次技術(shù)的進展速度更快。”

在談到人工智能對人類社會產(chǎn)生的影響時，Le Cun表示：“一種技術(shù)從問世到對社會產(chǎn)生影響，基本上需要10-20年的時間，通常都會在20年后才能體現(xiàn)出效應(yīng)。”

他還稱，技術(shù)的發(fā)展一定會讓一些工作消失，但同時也會誕生一些新的工作，這在任何時代都會發(fā)生，因此不必夸大ChatGPT對人類就業(yè)的影響。

“關(guān)于機器是否會取代人類，這種辯論從一開始就存在。”Le Cun表示，“但我相信創(chuàng)造性的工作不會消失。”

Le Cun特別指出，近期ChatGPT在歐洲面臨各國政府的監(jiān)管壓力，這些監(jiān)管都是針對個人隱私和數(shù)據(jù)保護的，而非針對人工智能本身。

在ChatGPT面臨各國的數(shù)據(jù)監(jiān)管審查后，意大利數(shù)據(jù)保護局（Garante）4月12日提出了一系列關(guān)于如何恢復(fù)ChatGPT在該國使用的要求。在Grante發(fā)表的一份聲明中，該機構(gòu)表示，將繼續(xù)調(diào)查OpenAI可能違法數(shù)據(jù)保護規(guī)則的行為，并要求OpenAI在今年9月底之前推出一個年齡驗證系統(tǒng)，從而限制13歲以下的用戶的訪問權(quán)限。

上個月，以馬斯克為代表的科技行業(yè)頂尖專家簽署了一份聯(lián)名信，要求將GPT的訓(xùn)練暫停6個月。Le Cun重申了自己的反對態(tài)度。

“AI比GPT4更強大，要求GPT停下來是一種新的蒙昧主義。”他表示，“我根本看不到任何試圖限制進步的良好動機，應(yīng)該告訴人們，停止此類研究是完全不現(xiàn)實的，沒有人會這樣做。”

他認為，沒有理由以“AI威脅論”要求大模型研發(fā)的暫停，因為機器是能夠在人類的控制之下的。

“如果問我機器能夠超過人類嗎？我的答案是肯定的，但今天還遠未到這一步。如果問我AI危險嗎？我的答案是有可能，但是人類需要為此害怕嗎？我認為完全不需要，機器是受人類控制的。”Le Cun表示，“應(yīng)該加速科技的發(fā)展，而不應(yīng)該限制它對人類的好處。我們最終是要在收益和風(fēng)險中找到平衡。”

Le Cun強調(diào)，AI倫理問題非常重要，有必要進行監(jiān)管。“我們確實需要知道網(wǎng)絡(luò)上哪些信息是AI生成的。”他說道，“當然這些問題也不是新的，虛假信息一直存在。”

他對此持樂觀態(tài)度。Le Cun 認為，AI不是問題本身，而是解決方案，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)能夠通過AI將一些虛假信息識別并進行過濾。

當被問及未來10到15年可預(yù)見的最重要的技術(shù)創(chuàng)新時，Le Cun提到了兩類產(chǎn)品，一是增強現(xiàn)實眼鏡，二是AI虛擬助理。他認為，未來人類將與智能虛擬助手互動，這些虛擬助手在某些時候會具有與人類智能相似的智能，甚至?xí)谀承╊I(lǐng)域更勝一籌，并且可以在日常生活中全天候地幫助人類。

標簽：