近日，安徽省印發(fā)《關于支持蕪湖市加快建設省域副中心城市的若干意見》（下稱《意見》），支持蕪湖成為安徽經(jīng)濟增長第二極和省域副中心城市。在此之前，云南、湖南等省份也發(fā)布專門文件支持省域副中心城市的建設。

(資料圖片僅供參考)

區(qū)域競爭正從省會之爭，逐步發(fā)展到副中心城市之間的競爭。

中西部省份密集布局副中心

安徽提出，到2027年，蕪湖地區(qū)生產(chǎn)總值力爭達到8000億元，占沿江五市地區(qū)生產(chǎn)總值比重提高到40%以上，進入長三角20強。到2035年，地區(qū)生產(chǎn)總值較2020年增加兩倍，人均地區(qū)生產(chǎn)總值超過長三角中心區(qū)平均水平，綜合創(chuàng)新能力穩(wěn)居長三角前列。

《意見》還明確，支持蕪湖打造全國重要的先進制造業(yè)基地、全國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)引領發(fā)展的新高地、聯(lián)通長三角和中部地區(qū)的開放樞紐、長江經(jīng)濟帶綠色低碳發(fā)展的先行區(qū)、長三角具有重要影響力的現(xiàn)代化大城市。

安徽是較早實施“強省會”戰(zhàn)略的省份。早在2011年，安徽三分巢湖并將其中部分地區(qū)合并到合肥壯大省會城市，是通過行政區(qū)劃調(diào)整強省會的先行者。如今，安徽首次明確提出布局建設省域副中心城市。

不只安徽，近年來越來越多的中西部省份規(guī)劃了省域副中心城市，尤其是近年來才剛提出實施“強省會”戰(zhàn)略的省份，也在一并推進副中心城市建設。

云南省2022年開始開展“強省會”行動，當年又印發(fā)了支持曲靖市建設云南副中心城市的若干意見，明確到2025年曲靖的云南副中心城市基本建成，地區(qū)生產(chǎn)總值突破5000億元、力爭達到6000億元，經(jīng)濟總量占全省的比重超過15%，人均GDP超過1萬美元。

湖南省2021年11月提出實施“強省會”戰(zhàn)略，當年也發(fā)布了《支持岳陽市加快建設省域副中心城市的意見》和《支持衡陽市加快建設省域副中心城市的意見》兩份文件，提出到2025年兩市基本建成省域副中心城市。

2019年11月，廣西印發(fā)《關于實施強首府戰(zhàn)略的若干意見》，提出到2035年南寧經(jīng)濟總量占廣西比重力爭達到30%。此后編制的《廣西新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2021-2035年）》在“深入實施強首府戰(zhàn)略，高標準建設南寧都市圈”的同時，又明確提出“推動柳州、桂林升級發(fā)展，建設廣西副中心城市”。

長期以來，中西部一些省份形成了“一市獨大”“省會獨大”的局面，尤其是在日益激烈的區(qū)域競爭，以及后發(fā)地區(qū)追趕超越的跨越發(fā)展中，中西部省份更把“強省會”作為區(qū)域跨越發(fā)展的突破口，希望以點帶面促進地區(qū)發(fā)展，但是這一局面也帶來不均衡發(fā)展的弊端。

這些弊端突出表現(xiàn)在省會城市虹吸效應明顯，資源要素加快向省會集聚，省內(nèi)其他城市發(fā)展滯后、處境困難。相比而言，沿海發(fā)達省份卻多為“雙子星”驅(qū)動的區(qū)域發(fā)展格局，比如廣州和深圳、杭州和寧波、濟南和青島、南京和蘇州等，甚至出現(xiàn)多極化、多中心態(tài)勢。

因此，隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，中西部省份建設省域副中心城市成為城市化發(fā)展的必然。

目前，四川明確了綿陽、宜賓-瀘州組團、南充-達州組團3個經(jīng)濟副中心，湖北省域副中心城市有襄陽和宜昌，湖南有岳陽和衡陽，河南有洛陽和南陽，廣西有柳州和桂林，江西贛州，安徽蕪湖，云南曲靖，貴州遵義，山西長治、臨汾和大同，甘肅天水。陜西沒有明確提出省域副中心城市，但是將榆林打造為新興增長極。這樣在中西部地區(qū)形成了20個省域副中心。

省域競爭的新籌碼

從地理分布上來看，這些副中心城市與省會城市有一定距離，這樣有利于這些城市成為所在片區(qū)的區(qū)域中心城市。比如四川三個副中心分別處于川北、川南、川東北三個片區(qū)。山西雖然幅員面積不大，但是確立了三個副中心，分別處于山西北部和南部。

從生產(chǎn)力布局來看，這些城市都曾在歷史上得到重大生產(chǎn)力布局，比如洛陽裝備制造和材料工業(yè)，在全國具有舉足輕重的地位，即使總量偏低的天水在集成電路領域也在全國具有重要地位。另外還有陜西榆林、云南曲靖、貴州遵義等由資源優(yōu)勢形成的生產(chǎn)力布局。

目前，副中心城市已經(jīng)成為省域經(jīng)濟新的增長極，2022年，上述20個副中心城市的經(jīng)濟增速總體上明顯高于全省和省會城市的增速，一半以上的城市增速在5%以上，成為省域經(jīng)濟有力的推動者。其中，中部省份的副中心城市最為突出，經(jīng)濟體量和經(jīng)濟增速都位居前列。

因此，在省會城市大體格局難以改變之際，副中心城市的異軍突起就是省域經(jīng)濟新的變量，副中心之爭逐漸成為省域競爭的新熱點，誰將是最強“黑馬”？

2022年，經(jīng)濟總量長期處于中西部非省會城市第一的洛陽被陜西榆林和湖北襄陽超過，引發(fā)關注，尤其是引起河南、陜西和湖北三個相鄰省份的熱烈討論。這三個城市經(jīng)濟總量都已經(jīng)是5000億元以上，城市影響力和區(qū)域帶動力逐步提升。

3月13日，襄陽都市圈發(fā)展協(xié)調(diào)機制辦公室對外發(fā)布《襄陽都市圈發(fā)展規(guī)劃》，提出到2025年，襄陽都市圈發(fā)展綜合實力將跨越躍升，力爭經(jīng)濟總量達到8000億元，穩(wěn)居中西部非省會城市前列。這是繼洛陽都市圈之后又一個省級都市圈。

襄陽都市圈包括襄陽全市域，國土面積為1.97萬平方公里，2021年末常住人口約527.1萬。核心區(qū)為中心城區(qū)，緊密區(qū)為市域內(nèi)除中心城區(qū)外的區(qū)域。輻射帶動區(qū)為十堰、隨州、神農(nóng)架。從這一規(guī)劃看出，隨著襄陽經(jīng)濟體量和城市能級的提升，湖北有意加強其區(qū)域帶動力。

襄陽的崛起在于其近年來大力發(fā)展汽車等產(chǎn)業(yè)集群，而洛陽則一直依靠原有傳統(tǒng)制造業(yè)和國企央企，這是洛陽以前長期領先的優(yōu)勢，但也造成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展緩慢，疏于布局新興產(chǎn)業(yè)。

洛陽也意識這一問題。今年1月29日，在洛陽全市經(jīng)濟工作調(diào)度會上，洛陽市委書記江凌表示，持續(xù)推進工業(yè)企業(yè)“三大改造”特別是數(shù)字化智能化改造，積極推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展；加快產(chǎn)業(yè)項目建設，緊盯產(chǎn)業(yè)風口，培育產(chǎn)業(yè)集群，著力搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道。

河南對于洛陽的發(fā)展也十分重視，2023年河南省政府工作報告就提出，支持洛陽建設消費中心城市，開工呼南高鐵焦洛平段等重大項目，加快實施寧德時代電池、洛陽百萬噸乙烯等項目，推進洛陽中原城市群副中心城市建設。

不只是洛陽，在這場產(chǎn)業(yè)革命和區(qū)域格局變遷中，副中心城市被寄予厚望，政策扶持在各地都十分明顯。

比如為了推動省域副中心城市發(fā)展，四川分別在宜賓、綿陽和南充設立了3個省級新區(qū)，并且將一批省級行政職權事項調(diào)整由區(qū)域中心城市實施。此舉有利于通過政策釋放推進區(qū)域中心城市構建省域經(jīng)濟副中心。

區(qū)域?qū)W者就表示，培育省域副中心城市更多在于政策引導，引導省會城市疏解非核心功能，轉(zhuǎn)移部分省會資源。再通過政策吸引外部力量，比如加強基礎設施建設形成第二交通樞紐，再比如在公共服務領域建設區(qū)域醫(yī)療中心等，使得這些城市有望形成一些特殊功能。

3月17日，蕪湖市常務副市長張東在新聞發(fā)布會上表示，所謂省域副中心城市，即與省會城市聯(lián)系緊密，能夠承接并放大省會經(jīng)濟、社會、文化等“溢出效應”，在一些重要專業(yè)功能上協(xié)同配合省會城市，服務、輻射省內(nèi)區(qū)域的大城市。

張東表示，安徽將給予蕪湖全方位要素保障，賦予蕪湖在更大尺度、更高層面擔當引領的職能。這將更加有利于蕪湖爭取省級資金和重大項目，進一步提升在國家現(xiàn)代化建設大局和改革開放空間布局中的戰(zhàn)略地位。

廣西財政廳官微還顯示，為了支持柳州市建設廣西副中心城市加大財政投入力度。2022年，廣西財政下達柳州市轉(zhuǎn)移支付235.26億元，較2021年增長13.2%，下達柳州市工業(yè)振興資金12.73億元，較2021年增長11%，有力推動柳州市工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，還出臺《關于支持柳州市打造國際新能源汽車產(chǎn)業(yè)高地的意見》等系列文件。

標簽：