*美股三大指數(shù)集體下挫

*硅谷金融集團尋求破產(chǎn)保護

*聯(lián)邦快遞上調(diào)全年業(yè)績預期，股價上漲超7%

(資料圖)

由于硅谷銀行母公司申請破產(chǎn)保護，美聯(lián)儲貼現(xiàn)窗口借款暴增等消息加劇市場對美國銀行業(yè)健康狀況的擔憂，美股主要指數(shù)周五承壓下行。截至收盤，道指跌384.57點，報31861.98點，跌幅1.19%；納指跌0.74%，報11630.51點；標普500指數(shù)跌1.10%，報3916.64點。

本周，標普500指數(shù)累計上漲1.43%，而道指下跌0.16%，納指上漲4.41%；納斯達克100指數(shù)上漲5.8％，創(chuàng)下自去年11月以來最大單周漲幅。微軟本周累漲12％，創(chuàng)下2015年以來最大單周漲幅。

隔夜，標普500指數(shù)的11個板塊全線收跌。其中，金融板塊跌3.29%，表現(xiàn)最差，房地產(chǎn)板塊跌2.27%，工業(yè)、原材料、能源、保健、可選消費板塊至多跌1.63%，信息技術/科技板塊跌0.11%，跌幅最小。

熱門中概股漲跌不一，百度漲6.28%，世紀互聯(lián)漲5.54%，嘉楠科技漲5.48%，貝殼漲4.83%，水滴公司漲3.75%，叮咚買菜漲3.34%，陸金所控股漲3.26%；跌幅方面，高途集團跌7.72%，晶科能源跌6.94%，圖森未來跌6.75%，好未來跌6.57%，名創(chuàng)優(yōu)品跌6.37%，愛奇藝跌4.5%。

銀行業(yè)危機持續(xù)發(fā)酵

銀行業(yè)危機持續(xù)發(fā)酵，地區(qū)性銀行股跌幅顯著，第一共和銀行跌32.8%，西太平洋合眾銀行跌逾18.95%，阿萊恩斯西部銀行跌15.1%。大型銀行股亦表現(xiàn)疲軟，摩根大通跌3.77%，高盛跌3.74%，花旗跌3.02%，摩根士丹利跌3.22%，美國銀行跌3.97%，富國銀行跌3.89%。

富國銀行投資研究所全球市場戰(zhàn)略主管保羅·克里斯托弗(Paul·Christopher)表示：“本周，股市幾乎每個交易日都劇烈波動，因為對于銀行系統(tǒng)的壓力將如何影響經(jīng)濟，市場真的沒有達成任何共識。”

“投資者正試圖了解經(jīng)濟放緩的速度有多快，以及銀行業(yè)的問題是否會導致經(jīng)濟加速放緩。”克里斯托弗說。

消息人士稱，瑞信集團的麻煩已經(jīng)促使至少四家大銀行限制或考慮限制與該行有關的交易。法國興業(yè)銀行、德意志銀行限制了與瑞信或瑞信證券有關的交易。據(jù)報匯豐正在“審查”與瑞信的證券相關的貸款，尚未決定采取任何行動。第四家是某“大型全球性銀行”，其要求瑞信為交易支付預付款，報道未透露這家銀行的名字。瑞信客戶數(shù)月來一直在從這家境況不佳的銀行撤資，但瑞信堅稱自己有足夠的流動性，并正在努力爭取贏回客戶。

另據(jù)報道，瑞銀集團正在討論收購瑞士信貸的全部或部分業(yè)務，這兩家瑞士最大的貸款機構的董事會將在周末分別舉行會議，討論合并事宜。消息公布后，截至發(fā)稿，瑞銀美國存托憑證(ADR)在美國盤后交易時段反彈近7%。

聯(lián)邦快遞集團公布2023財年第三財季業(yè)績，第三財季集團營收221.69億美元，同比下降6.23%，低于市場預期；凈利潤7.71億美元，同比下降30.67%，高于市場預期。調(diào)整后每股收益3.41美元，同比下降26%，高于市場預期。聯(lián)邦快遞收漲7.97%，報220.31美元。

國際大宗商品方面，受累于銀行業(yè)危機和可能出現(xiàn)經(jīng)濟衰退的擔憂，國際油價扭轉了稍早的漲勢。紐約油價17日下跌，4月交貨的紐約輕質(zhì)原油期貨價格下跌1.61美元，收于每桶66.74美元。

紐約Again Capital LLC的合伙人John Kilduff說：“基本面并不像價格所消化的那么可怕，但人們擔心石油并不像現(xiàn)金或黃金那樣安全。”

銀行業(yè)危機推升市場避險需求，國際金價上漲，并創(chuàng)下4個月來單周最大漲幅。紐約商品交易所黃金期貨市場交投最活躍的4月黃金期價17日比前一交易日上漲50.5美元，收于每盎司1973.5美元，漲幅為2.63%。

FXTM高級研究分析師Lukman Otunuga稱：“隨著投資者采取謹慎立場，亂世方顯出黃金本色。”

美聯(lián)儲貼現(xiàn)窗口借款暴增，總量超過2008年金融危機時期

美聯(lián)儲周四的數(shù)據(jù)顯示，截至周三，美國銀行業(yè)從美聯(lián)儲貼現(xiàn)窗口貸出1529億美元，創(chuàng)紀錄高位，同時還從美聯(lián)儲新設立的銀行定期貸款計劃(BTFP)中借入119億美元。從貼現(xiàn)窗口獲得的貸款超過了2008年全球金融危機最嚴重時創(chuàng)下的1120億美元的前紀錄。從這幾個數(shù)字可以看出美國銀行體系仍然脆弱，尚未完全走出硅谷銀行和Signature Bank倒閉后資金出逃的困境。

鑒于前述數(shù)據(jù)，Miller Tabak + Co.首席市場策略師馬特•馬利(Matt Maley)說，投資者為何仍對銀行業(yè)如此擔憂并不難理解。

“鑒于銀行周三在美聯(lián)儲的貼現(xiàn)窗口借款超過1500億美元，而前一周為44億美元，人們可以理解為什么投資者擔心情況可能比當局目前承認的要糟糕一些。”馬利在一份郵件中如是寫道。

雪上加霜的是，此前已經(jīng)倒閉的硅谷銀行周五宣布，已根據(jù)美國破產(chǎn)法第11章向紐約南區(qū)破產(chǎn)法院提出申請，要求在法庭監(jiān)督下進行重組，以保存資產(chǎn)。SVB證券和SVB資本的基金和普通合伙人實體沒有被包括在第11章的申報文件中，因為硅谷銀行繼續(xù)探索這些有價值的業(yè)務的戰(zhàn)略替代方案。

市場聚焦美聯(lián)儲3月議息會議

同時，投資者靜候將于3月22日召開的美聯(lián)儲3月議息會議。在硅谷銀行、簽名銀行、瑞士信貸等一些銀行相繼暴雷后，投資者正在權衡銀行業(yè)危機對下周的美聯(lián)儲政策將產(chǎn)生何種影響。

紐交所資深交易員彼得·塔奇曼（Peter Tuchman）在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示：“美聯(lián)儲應該在政策制定過程中堅持立場。”

他進一步解釋道：“老實說，我不明白為什么有人認為銀行危機會對美聯(lián)儲的打擊通脹政策產(chǎn)生任何影響。這是兩個完全不同的問題。想要把區(qū)域性銀行危機歸咎于美聯(lián)儲的貨幣政策是非常荒謬的。美聯(lián)儲從一年前開始加息，期間與市場保持較好溝通。草率的風險管理才是這些銀行倒閉的原因。”

“將一切歸咎于美聯(lián)儲是一個可悲的借口。”塔奇曼補充道。

根據(jù)芝商所FedWatch工具，交易員現(xiàn)預計3月22日美聯(lián)儲加息25個基點的可能性為60.5%，而保持利率不變的可能性為39.5%。

標簽：