(相關(guān)資料圖)

“征信洗白”、“修復(fù)不成功，可以退款”……雖然監(jiān)管、商業(yè)銀行屢屢提示風(fēng)險(xiǎn)，但征信修復(fù)名義進(jìn)行的騙局，仍然屢屢發(fā)生。

中國(guó)裁判文書網(wǎng)近期披露的一則民事判決書顯示，一家自稱可以修復(fù)銀行不良征信的公司，2020年12月10日以修復(fù)征信的名義，收取他人6000元費(fèi)用，并向原告出具收據(jù)一張。但對(duì)方后來得知，該公司無權(quán)修復(fù)銀行不良記錄，遂向該公司索要付款，但多次索要后，該公司仍拒不退還，而被付款方起訴到法院。

另一則遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院民事判決書顯示，該案件中的原告因信用卡逾期還款，產(chǎn)生征信不良記錄，遂于2022年2月14日與被告通過微信約定，委托被告永久性消除原告的征信不良記錄，委托費(fèi)用1.5萬元，委托期限三個(gè)月。達(dá)成上述約定后，原告向被告轉(zhuǎn)賬支付了13000元，剩余2000元未支付。被告未按照合同約定完成委托事項(xiàng)。

法院認(rèn)為，該案中原告存在不良征信記錄，系原告逾期償還銀行欠款所致，按照現(xiàn)行規(guī)定，當(dāng)事人不得隨意進(jìn)行修改，而原告委托被告對(duì)不良征信記錄進(jìn)行修復(fù)的行為違反了公序良俗，因此案涉的委托合同應(yīng)屬無效合同。

興業(yè)消費(fèi)金融相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一財(cái)經(jīng)，并不存在“征信修復(fù)”的說法，因?yàn)檎餍攀怯芍袊?guó)人民銀行征信中心統(tǒng)一管理的，任何人都無權(quán)擅自刪除修改。

根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》，對(duì)個(gè)人征信信息的采集、報(bào)送、修改均有明確規(guī)定，無論是征信機(jī)構(gòu)還是商業(yè)銀行等信息提供者，均無權(quán)隨意修改、刪除信用報(bào)告中展示無誤的不良信息，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)修改或刪除的行為，將依法進(jìn)行責(zé)任追究或予以行政處罰。

按照《征信業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，征信機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應(yīng)當(dāng)予以刪除。國(guó)家發(fā)改委近期也在發(fā)布了《失信行為糾正后的信用信息修復(fù)管理辦法（試行）》，將于2023年5月1日起施行。

興業(yè)消費(fèi)金融相關(guān)負(fù)責(zé)人說，如果個(gè)人認(rèn)為本人信用報(bào)告上的信息有誤時(shí)，有權(quán)向征信機(jī)構(gòu)提出異議。征信機(jī)構(gòu)或銀行需進(jìn)行核查和處理，有錯(cuò)誤的，會(huì)及時(shí)更正。提出征信異議所需的資料也不復(fù)雜，個(gè)人持有效身份證件、企業(yè)法人自己或委托他人持營(yíng)業(yè)執(zhí)照即可辦理。提出征信異議完全不需要通過中介，更不存在收費(fèi)。

上述興業(yè)消費(fèi)金融相關(guān)負(fù)責(zé)人還提示，擁有良好的信用記錄，首先日常生活中要量入為出、合理借貸、按時(shí)還款、避免逾期，保持良好的信用記錄；即便出現(xiàn)逾期，也要及時(shí)足額還款。

標(biāo)簽：