頻繁登上熱搜的離婚觀察紀(jì)實(shí)類綜藝《再見愛人2》日前收官,與此同時(shí),民政局公布的一組數(shù)據(jù)引起關(guān)注:2022年,中國離結(jié)婚比例高達(dá)43.53%。
《再見愛人2》被網(wǎng)友評為“一年一度探討‘親密關(guān)系’的公開課”,在第二季中,參與嘉賓的婚姻樣本涉及老年夫妻、異地夫妻、閃婚閃孕夫妻,親密關(guān)系的矛盾與沖突更加集中。在綜藝節(jié)目中,從相親、戀愛、結(jié)婚、蜜月、懷孕、養(yǎng)育,直至分離,人們想了解想關(guān)注的親密關(guān)系議題,都抽絲剝繭地呈現(xiàn)在公眾視野中。
愛、婚姻和親密關(guān)系是永恒話題,也是社會最有力的支持系統(tǒng)。學(xué)術(shù)界陸續(xù)出版諸多關(guān)于親密關(guān)系的研究與著作,探討在社會經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天,親密關(guān)系對于個(gè)體、婚姻、家庭和社會變革之間,正在發(fā)生什么變化。
【資料圖】
今年1月,《親密的分離:當(dāng)代日本的獨(dú)立浪漫史》(下稱《親密的分離》)一書由華東師范大學(xué)出版社薄荷實(shí)驗(yàn)出版,該書作者是專注于當(dāng)代日本的文化人類學(xué)家艾莉森·阿列克西。作為一部當(dāng)代日本的情感民族志,書中收集了離婚過程中不同階段的私人故事,探索個(gè)人、法律、社會及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等多個(gè)方向在浪漫關(guān)系上的交匯,表達(dá)當(dāng)代人對愛情和婚姻的看法。
在《親密的分離》一書中,人類學(xué)家艾莉森分析了日本社會自上世紀(jì)五六十年代至21世紀(jì)的諸多變化。
二戰(zhàn)后,日本社會形成一種共識與準(zhǔn)則,一個(gè)負(fù)責(zé)任的社會人必定會走進(jìn)婚姻。夫妻通過經(jīng)濟(jì)利益彼此聯(lián)結(jié),丈夫做有償勞動,妻子則生兒育女,操持家務(wù)。在企業(yè)實(shí)行雇傭終身制的作用下,一個(gè)個(gè)穩(wěn)固的家庭締結(jié)起一股社會力量,促成日本在戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛。
但在日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后,社會上穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會減少,鐵飯碗不復(fù)存在。日本男性在一家公司干到退休的穩(wěn)定基礎(chǔ)被動搖。21世紀(jì)初,小泉內(nèi)閣提出,家庭中的女性應(yīng)該做出結(jié)構(gòu)性改變,以稅收補(bǔ)貼的政策鼓勵(lì)家庭主婦進(jìn)行兼職工作,幫助日本走出經(jīng)濟(jì)衰退。小泉純一郎甚至用新自由主義的修辭暗示,過去的家庭主婦依賴社會過日子,這也相當(dāng)于貶損了日本家庭曾經(jīng)的“男主外、女主內(nèi)”的合作模式。
家庭傳統(tǒng)的舊模式消亡,影響著日本人重新審視過去的“理想婚姻”模式,日本人對親密關(guān)系的態(tài)度也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
艾莉森談到,在“男主外、女主內(nèi)”的婚姻模式中,日本夫妻間的日常生活與社交幾乎完全分開,男性奉獻(xiàn)給工作,女性奉獻(xiàn)給家庭。在新自由主義推崇的個(gè)人主義、市場經(jīng)濟(jì)意識形態(tài)下,日本人開始追求“心靈伴侶式婚姻”,家庭責(zé)任、傳宗接代退居其次。
日本年輕人對親密關(guān)系的看法發(fā)生改變,老年人的“熟年離婚”也成了社會現(xiàn)象。一些日本女性在丈夫退休之后,主動選擇離婚,從終身家務(wù)的束縛中脫離出來。
日本主婦年輕時(shí)可以為家庭和孩子隱忍,但在丈夫退休后,沒有共同語言的兩個(gè)人繼續(xù)朝夕相處,變得難以忍受。過去的日本人將離婚與晚婚、不結(jié)婚、孩子心理問題等“家庭問題”混為一談,將其視作人生的失敗,現(xiàn)在,這些問題開始擁有賦權(quán)、獨(dú)立、幸存、逃離等符號象征。
《親密的分離: 當(dāng)代日本的獨(dú)立浪漫史》
艾莉森·阿列克西 著 徐翔寧 彭馨妍 譯
華東師范大學(xué)出版社·薄荷實(shí)驗(yàn) 2022年11月
美國布朗大學(xué)社會學(xué)系博士生徐翔寧是《親密的分離》中文版譯者。她認(rèn)為,中國人的婚戀與親密關(guān)系正處于一個(gè)獨(dú)特時(shí)期,傳統(tǒng)與前現(xiàn)代、現(xiàn)代與后現(xiàn)代幾股力量相互交織,使得親密關(guān)系處在一股復(fù)雜的張力中。親密關(guān)系既處在公領(lǐng)域,又屬于私領(lǐng)域,對個(gè)人來說,親密關(guān)系非常重要,同時(shí)又受到不同社會的文化規(guī)范、法律的影響和塑造。
人們?nèi)绾尉S持一定程度的親密關(guān)系并保持各自的自由空間?如何在傳統(tǒng)模式不再可行之際,建立有意義、有愛、相互扶持的親密關(guān)系?
《親密的分離》并沒有給出具體答案,也不對日益增多的離婚現(xiàn)象做出任何評判,但它會幫助人們?nèi)ダ斫?,日本人對待親密關(guān)系的態(tài)度如何在20年里發(fā)生轉(zhuǎn)變。對于當(dāng)下的中國人而言,這種轉(zhuǎn)變的過程并不陌生,甚至有一些共鳴。
第一財(cái)經(jīng)專訪了徐翔寧,以她的視角,對中日兩國親密關(guān)系的變化給出一個(gè)更全面的視角。
對話徐翔寧:想了解親密關(guān)系的本質(zhì),離婚是一個(gè)非常獨(dú)特的角度
第一財(cái)經(jīng):這些年,離婚話題的影視劇與綜藝的熱播,中國離婚率的上漲,使得親密關(guān)系問題備受關(guān)注。《親密的分離》這本書,能帶來哪些新的關(guān)于親密關(guān)系的認(rèn)知?
徐翔寧:如果想了解親密關(guān)系的本質(zhì),離婚是一個(gè)非常獨(dú)特、有意思的角度。
戀人在蜜月期常??床坏綄Ψ降娜秉c(diǎn)或不足,但在荷爾蒙褪去后,方方面面都會顯現(xiàn)出來,變得異常清晰,清晰到扎眼。很多人在離婚的時(shí)候都會感嘆,眼前的人到底是不是當(dāng)初熱戀時(shí)的情人?
《親密的分離》這本書里,我覺得有三個(gè)方面帶給我們對于親密關(guān)系的不同理解。
第一個(gè)方面有點(diǎn)老生常談:錢不是萬能的。在作者做田野調(diào)查的時(shí)候,很多日本男性認(rèn)為,離婚的原因很簡單,女性的經(jīng)濟(jì)能力決定一切。如果一個(gè)女性可以在經(jīng)濟(jì)上自給自足,她就可以不需要婚姻。
甚至有一種日本社會主流聲音認(rèn)為,以前離婚率低,是因?yàn)槠拮尤氃诩遥也坏胶线m的工作,自然不會離婚;現(xiàn)在隨著女性教育程度逐漸增高,職業(yè)選擇和工薪范圍都比以前好,離婚率自然上升了。
在作者的田野調(diào)查中,她觀察到的其實(shí)并不完全是這樣。有一部分老年女性決定離婚,確實(shí)與經(jīng)濟(jì)相關(guān),彼時(shí)日本正在修改法律,容許離異妻子得到一部分丈夫的退休金。但大部分女性離婚時(shí)想的是,“我是否喪失了自我”“在這段關(guān)系中我是否快樂”“這段關(guān)系是否可以忍受”。其實(shí)經(jīng)濟(jì)并非離婚的重要決定因素,相當(dāng)多的女性甚至因?yàn)殡x婚直接落入貧困。
第二個(gè)方面是,理想婚姻的標(biāo)準(zhǔn)在不斷變遷。上世紀(jì)五六十年代開始,日本模范夫妻幾乎都是“男主外、女主內(nèi)”,丈夫有穩(wěn)定、體面的工作,從經(jīng)濟(jì)上支撐家庭,妻子負(fù)責(zé)家里的一切。兩個(gè)人可能生活在平行宇宙,沒有共同愛好也沒有共同話語,可能天都聊不起來,坐在一起只能面面相覷。
到21世紀(jì)初,日本年輕人已經(jīng)不能忍受這樣的婚姻模式了。如果說兩個(gè)人不是朋友,不能給對方高質(zhì)量的陪伴,那么幾乎就不可能發(fā)展出親密關(guān)系。過去的婚姻模范,成了反面教材。
同時(shí),戀人的標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)生改變。2005年,日本流行“肉食男”“食草男”的說法。如果說“肉食男”指的是傳統(tǒng)大男子氣質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)力,“食草男”則是新世紀(jì)的新標(biāo)準(zhǔn)——雖然可能不是傳統(tǒng)的陽剛氣質(zhì),但是他們更加溫和、體貼,不恃強(qiáng)凌弱,會見義勇為。
第三個(gè)方面,親密關(guān)系和政治、經(jīng)濟(jì)有密不可分的聯(lián)系。書中有一章主要講“親密關(guān)系中的政治經(jīng)濟(jì)”,從前的經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有給男性任何“顧家”的空間,在日本經(jīng)濟(jì)最輝煌的時(shí)期,大公司里的工薪族(男性)撐起半壁江山,工薪族不僅白天繁忙,下了班還要和客戶同事聯(lián)絡(luò)感情,幾乎沒有自己的時(shí)間。同時(shí),日本財(cái)政也扶持傳統(tǒng)的夫妻模式。
但在日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂之后,男性雖然還是“一家之主”,但很多人失去穩(wěn)定收入來源,從前的婚姻模式進(jìn)一步受到挑戰(zhàn)。
第一財(cái)經(jīng):這本書的田野調(diào)查期,正好是日本經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型期。作者將新自由主義與親密關(guān)系聯(lián)系在一起,認(rèn)為新自由主義崇尚的個(gè)人主義、原子化、理想的自我,影響了當(dāng)代日本人對親密關(guān)系的態(tài)度。在推崇個(gè)人主義的時(shí)代,婚姻、親密關(guān)系是否正迎來新的挑戰(zhàn)?
徐翔寧:這個(gè)問題取決于如何理解新自由主義中的個(gè)人主義,以及機(jī)遇和挑戰(zhàn)的對立統(tǒng)一。個(gè)人主義這個(gè)詞聽起來像是和集體主義相對的,很多人會以為,一旦崇尚了個(gè)人主義,就只在乎自己的得失,不管他人死活。但其實(shí)新自由主義經(jīng)濟(jì)中的個(gè)人主義不一定是利己主義,也是有利他的概念的。個(gè)人主義主張個(gè)人的自主權(quán)和自由,這不代表他們不關(guān)心其他人的利益。在遵循道德和道義的前提下,個(gè)人可以通過合作來實(shí)現(xiàn)利他。
如果說個(gè)人主義在某種程度上是更了解自己的權(quán)利和義務(wù),確實(shí)會對傳統(tǒng)的婚姻模式、親密關(guān)系形成挑戰(zhàn)。就像剛才說的,如果女性專注于家庭付出,可能會讓她們覺得喪失自我,覺得應(yīng)有的權(quán)利沒有得到承認(rèn)和滿足。諸如此類的挑戰(zhàn)其實(shí)也是機(jī)遇,讓婚姻模式和親密關(guān)系升級迭代。只有更好滿足各方權(quán)益的模式,才是更適合當(dāng)今社會的模式。這種挑戰(zhàn)會促進(jìn)在家庭、關(guān)系制度上更進(jìn)一步,是促進(jìn)社會進(jìn)步的機(jī)遇。
第一財(cái)經(jīng):中日兩國在婚姻的習(xí)俗和態(tài)度上,有哪些不同與相似?中國人對待親密關(guān)系的態(tài)度是否變得理性成熟?
徐翔寧:在我看來,相似的部分是對離婚的看法和離婚過程的艱難,不同之處在于,兩國的人口結(jié)構(gòu)以及地域差異。
對很多中國人來說,離婚仍然是一件挺難啟齒的事情。人們對于離婚的態(tài)度比較曖昧,雖然不像三四十年前那樣,覺得見不得人,但依舊還是一個(gè)相當(dāng)沉重的話題。
中國的情況很復(fù)雜,隨著人口結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)差距、地域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同而產(chǎn)生更多的形式和變化趨勢。父母那一代人和年輕人的想法不同,原子家庭為主的地區(qū)和宗族文化濃厚的地區(qū)也會有差異。在同一個(gè)時(shí)代,也許我們就能看到完全相反的態(tài)度和處理方式。
這些年,國內(nèi)有一個(gè)改變,是價(jià)值觀多元化的趨勢。隨著大眾對人生思考的深入,親密關(guān)系不再是人生的全部,孩子也不是人生的全部。雖然也有很多人深陷糟糕的關(guān)系無法脫身,但當(dāng)人們理解親密關(guān)系的多元化之后,對別人、對自己都會更寬容。相對而言,不會把人生的幸福全部寄托在親密關(guān)系、婚姻或是小孩的成就上,這當(dāng)然可以說是成熟的一種表現(xiàn)形式。
第一財(cái)經(jīng):上世紀(jì)70年代,日本人對婚姻有風(fēng)險(xiǎn)意識和保護(hù)孩子的意識,通常選擇隱忍,直到孩子成年結(jié)婚才選擇離異。新世紀(jì)的日本人開始認(rèn)為,離婚恰是為了給孩子更好的成長環(huán)境,甚至是女性占主導(dǎo)地位的一種選擇。怎么看離婚在當(dāng)代社會語境中的變遷?
徐翔寧:在上世紀(jì)后半葉,如果一個(gè)日本人的父母是離異狀態(tài),在婚戀市場上可能會被人看低,學(xué)校也有可能因?yàn)榧彝デ闆r而酌情錄取。那時(shí)候的日本夫婦為了保護(hù)孩子而不離婚,是可以理解的。
隨著近幾十年離婚污名減弱,這種結(jié)構(gòu)性的阻力減小甚至消失,父母可以更多關(guān)注子女和自己的情感精神健康。當(dāng)父母理解到子女以及自身在糟糕的關(guān)系中承受的壓力,相對從前來說,離婚也逐漸成為保護(hù)孩子的手段。
為了保護(hù)孩子而不離婚的想法,在中日兩國之間多少是相似的,但變遷軌跡是個(gè)很值得研究的課題。我覺得當(dāng)然一方面要考慮到中國本身人口、地域以及文化的巨大差異,另一方面是對于母親、女性權(quán)利的保護(hù)也有待觀察。在日本,從監(jiān)護(hù)權(quán)上來講,法律是偏袒女性的,母親更有可能獲得監(jiān)護(hù)權(quán)。但是在中國很多地方,小孩尤其是男孩在家族中的地位很重要,母親如果不能在婚內(nèi)撫養(yǎng)男孩,在離婚過程中很難獲得在監(jiān)護(hù)上的話語權(quán)。
第一財(cái)經(jīng):日本這些年涌現(xiàn)熟年離婚的案例,《再見愛人2》中也將離婚嘉賓的范圍擴(kuò)大到60歲以上人群。熟年離婚反映出什么社會變化?
徐翔寧:一方面,隨著人們壽命的延長,對生活質(zhì)量和幸福的要求變得更高。有些人在老年后發(fā)現(xiàn),婚姻不再適合,離婚成為一個(gè)可行的選擇后,自然不會在剩余的寶貴時(shí)間里忍受糟糕關(guān)系帶來的壓力和痛苦。
另一方面,女性的權(quán)利意識覺醒,也促成了熟年離婚的涌現(xiàn)。女性不再壓抑在婚姻中,選擇離婚,也是在追求更幸福的生活。
第一財(cái)經(jīng):很多人想知道,如何在保持獨(dú)立的同時(shí),又能建立浪漫、依賴的親密關(guān)系?作為人類學(xué)者,你是否有答案?
徐翔寧:這個(gè)問題的關(guān)鍵是,雙方能不能對于親密關(guān)系、個(gè)體獨(dú)立有比較高的共識,能在生活中創(chuàng)造出讓彼此舒適的模式。哪怕是傳統(tǒng)的“男主外、女主內(nèi)”模式,也不見得就一定代表弱勢的一方完全喪失獨(dú)立。
兩個(gè)獨(dú)立的人,如果對親密關(guān)系的理解有偏差,也很難維持。比如書中提到的一對投行夫妻,丈夫雖然同意妻子在婚后繼續(xù)工作,但仍希望妻子同時(shí)承擔(dān)起全職家庭主婦的職責(zé)。
當(dāng)然,任何形式的親密關(guān)系都不能夠脫離一個(gè)包容的社會、以及法律的保護(hù),社會制度上的保障也應(yīng)該跟進(jìn)。
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.ulq4xuwux.cn 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com