近日,一份《自然資源部辦公廳關于進一步規(guī)范住宅用地供應信息公開工作的通知》(以下簡稱“《通知》”)的文件在市場流傳,落款日期為2022年12月8日。
(資料圖片)
而這份《通知》引起市場廣泛關注的原因在于,集中供地制度中曾明確提出的“原則上發(fā)布出讓公告全年不得超過3次”未在該通知中出現(xiàn),相關規(guī)定變成“擬出讓時間段內可以一次或多次發(fā)布出讓公告”。有市場觀點認為,這意味著集中供制度將取消。
就此,2月3日,自然資源部對外表示,該文件是自然資源部印發(fā)的對地方住宅用地供應工作進行的指導文件,不是要取消集中供地制度,而是優(yōu)化完善集中供地政策,更好地發(fā)揮充分公開披露信息對于穩(wěn)定和引導市場預期的積極作用。
業(yè)內認為,兩年的集中供地,疊加房地產(chǎn)行業(yè)的深度調整,開發(fā)商早已不再一味追求規(guī)模,拿地更加理性謹慎,土地市場也降溫明顯,如今對供地模式進行改善是必要的舉措。當前放寬全年供地批次數(shù)量的限制,將有利于緩解房企的資金壓力,并進一步穩(wěn)定房價、地價和市場信心。
供地更加靈活
被市場認為是取消集中供地的《通知》內容是關于“建立擬出讓地塊清單公布制度”。
該條款規(guī)定,“市、縣自然資源主管部門要根據(jù)年度供地計劃,分批次公開未來一定時間段內擬出讓地塊的詳細清單。……每次公開詳細清單對應的擬出讓時間段原則上不少于3個月,給市場主體充足的時間預期預判。”同時,“詳細清單內的地塊,在公開的擬出讓時間段內可以一次或多次發(fā)布出讓公告。”
這與此前執(zhí)行的集中供地有較為明顯的區(qū)別。過去各城市的供地模式通常為,一年共進行三次供地、集中在兩三個工作日內完成幾十宗地塊的地出讓。
“《通知》的規(guī)定意味著,土地出讓實際上是從三次提高到了許多次,每一次具體出讓的可能是幾塊地,也可能是十幾塊地,所以看上去不像過去的集中供地了。”有業(yè)內人士分析稱。
(圖源:中指研究院)
從已發(fā)布了2023年第一次土地出讓公告的城市來看,杭州、蘇州、鄭州、天津將分別供應13宗、11宗、11宗、1宗地塊,供應量較2022年一批次已有大幅下降。
廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認為,《通知》是對舊模式的修改完善。“舊模式下,一天內出讓,如果沒有開發(fā)商拿地,為避免流拍、維護地價,政府就找國企和城投托底。優(yōu)化后的政策給出了較長的出讓周期,開發(fā)商有充足的準備時間,地方政府也有充足的時間進行勾地、招商引資。”
億翰智庫研究總監(jiān)于小雨認為,預計未來各城市都會逐步優(yōu)化調整一年僅三次的集中供地,并不會因當?shù)赝恋厥袌稣w熱度相對較高,而選擇繼續(xù)僅進行三輪。
“集中供地時,不僅城市間因為房地產(chǎn)市場熱度和供地先后等不同有競爭關系,城市內各區(qū)域、各板塊間的競爭也較大,如果能夠靈活選擇時間進行供地,預計對于土地市場的成交也會起到正向作用。”于小雨認為,“同時,供地效率的角度看也會明顯提升,地塊條件成熟即可上市交易,無需等待。”
此外,《通知》中還規(guī)定,要因城施策地安排土地出讓規(guī)模,凡商品住房去化周期長、土地流拍率高、市場需求明顯不足的城市,應當控制商品住房用地供應規(guī)模。其中已供應未竣工住宅用地面積超過近三年平均完成交易量5倍的城市,應當從嚴壓縮計劃規(guī)模直至暫停供地。
“這類城市通常存在城市經(jīng)濟基本面較弱、人口凈流出、商品住宅庫存較高等特點,”張凱指出,通過控制供地規(guī)模,用未來一段時間消化商品住宅庫存,扭轉一定程度上失調的供需平衡,有利于降低當?shù)胤康禺a(chǎn)市場的資產(chǎn)價值大幅下跌風險。
抑地價的政策效果達成
集中供地制度肇始于2021年2月,自然資源部要求22個試點城市實施住宅用地“兩集中”包括集中發(fā)布出讓公告、集中組織出讓活動,改變過去分散式供地的模式。
其中,原則上發(fā)布出讓公告全年不得超過3次,時間間隔和地塊數(shù)量要相對均衡;以拍賣方式交易的地塊,應當連續(xù)集中完成拍賣活動。除試點中的熱點一二線城市外,不少城市也自發(fā)加入了集中供地的行列中。
根據(jù)各地的執(zhí)行情況,許多城市通常會在一口氣推出數(shù)十宗地塊,少則20余宗,多則上百宗,并在一兩個工作日內完成出讓。這樣的模式對房企的資金實力提出了極高的要求,前期需繳納高額的保證金,后期還需要在限定期限內完成土地出讓金的支付等。
這一旨在抑制躁熱地市的土拍制度,起初并未能降低開發(fā)商的熱情,2021年的首輪集中工地中,高溢價地塊頻出。例如重慶首輪成交的119宗地塊中,有22宗溢價率超過50%,平均溢價率高達38.9%。
2021年第二輪集中供地便收緊了拿地政策,在限制地價、售價的同時,對購地企業(yè)資格和資金也進行審查,并提出了包括競自持、競品質等復雜要求,降低了項目的潛在利潤率,開發(fā)商參拍意愿被降低。
同期,樓市的驟然下行、銷售轉弱,使得房企銷售回款逐漸惡化,疊加頻繁發(fā)生的信用事件,越來越多房企出現(xiàn)現(xiàn)金流壓力。行業(yè)開始走入下行周期,規(guī)模民企更傾向于現(xiàn)金償債而不再是拿地投資。據(jù)民生證券統(tǒng)計,2021年碧桂園、龍湖、融創(chuàng)在集中土地出讓市場分別拿地32宗、61宗、67宗,而在2022年碧桂園、融創(chuàng)基本沒有出手拿地,龍湖的拿地金額則同比大幅下降超6成。
地市熱度隨之走低,22城的集中供地平均溢價率從2021年第一批次的14.8%震蕩走低,至2022年第三批次時跌至2.6%。這期間,部分城市對集中供地進行了優(yōu)化,包括放松限價、延緩土地出讓金繳納時間、下調保證金比例、出讓優(yōu)質地塊等,但仍未能有效帶動開發(fā)商拿地積極性。
土地價格亦同步下行。據(jù)東吳證券數(shù)據(jù),2020年至2022年11月期間,我國成交土地樓面均價已由1845元/平連續(xù)降至1345元/平,土地價格跌回至2016-2018年期間。“‘兩集中’政策平抑熱點城市土地高溢價的政策效果已經(jīng)達成。”該機構稱。
事實上,業(yè)內認為,在房企資金鏈緊張的行業(yè)下行周期中,土地市場疾速降溫,有必要對集中供地政策進行調整。據(jù)中指研究院統(tǒng)計,2022年重點22城全年供地計劃完成率不足6成。同時,在市場熱度持續(xù)走低的情況下,為減少流拍,地方城投托底拿地的情況越發(fā)普遍,22城2022年第三批次中城投拿地建面占比達66%。
從房企端來看,民生證券指出,經(jīng)過兩年的集中供地,現(xiàn)如今房企不再一味追求規(guī)模、拿地也更加理性謹慎,通過進一步增加土拍輪次,可以避免土拍撞期、減少土地流拍,緩解企業(yè)現(xiàn)金流壓力,進而保持土地市場穩(wěn)定。
2022年下半年以來已有部分城市對集中供地進行了改動,部分城市將三輪供地增加至四輪、五輪,而有的城市則有退出試點的打算。上述機構認為,供地批次的增加降低了時間的集中度,給予了房企更多靈活空間,籌措資金布局拿地,提高其拿地機會。同時,地方政府也能根據(jù)年內出讓進度調整供地方案,更好的完成土地供應計劃,減少流拍率。
關于我們| 聯(lián)系方式| 版權聲明| 供稿服務| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.ulq4xuwux.cn 版權所有,未經(jīng)書面授權禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖ICP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com