(資料圖片僅供參考)
根據(jù)聯(lián)合國世界旅游組織(UNWTO)和我國國家統(tǒng)計局的定義,旅游是指前往慣常環(huán)境以外的、持續(xù)時間不足一年的出行,具有移動性、異地性、暫時性等特征??傮w來看,旅游業(yè)的需求方可以分為兩類,一是占據(jù)80%左右市場的休閑旅客,二是商務(wù)出行者;主要供應(yīng)方包括出行、住宿、餐飲、游覽、購物、娛樂等服務(wù)活動的提供者。
在2020年新冠疫情全球暴發(fā)之前,全球旅游行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。根據(jù)UNWTO的統(tǒng)計,2009~2019年間,全球國際游客數(shù)量持續(xù)增長,年增長率平均達到5%,其中2019年達到15億人次,同年旅游出口收入達到17億美元,相當(dāng)于全球服務(wù)貿(mào)易的28%和商品服務(wù)出口總額的7%。但是,三年來在全球蔓延的新冠疫情使世界旅游業(yè)受到了猛烈沖擊。根據(jù)UNWTO的數(shù)據(jù),2020年有5000萬旅游業(yè)從業(yè)者失業(yè),截至2022年4月,有96%的旅游目的地設(shè)置了出行限制,而2022年1~7月游客人次僅為疫情前同期的43%。
如今,在旅游經(jīng)濟不斷修復(fù)的同時,我們還應(yīng)關(guān)注其是否能夠?qū)崿F(xiàn)“綠色復(fù)蘇”的可持續(xù)愿景。根據(jù)UNWTO的統(tǒng)計,2005~2016年,旅游業(yè)碳排放至少增長了60%,而交通運輸相關(guān)排放在2016年達到全球排放量的5%,如果不加速去碳化進程,2030年碳排放量將超過2016年的1.25倍。聯(lián)合國大會也認為,應(yīng)當(dāng)將可持續(xù)旅游置于全球包容性復(fù)蘇的核心。
而我國作為規(guī)模僅次于美國的旅游市場(世界旅游業(yè)理事會預(yù)測2032年我國將成為最大的旅游市場),也將是推進全球旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要主體之一,需要適當(dāng)提升對ESG(環(huán)境、社會和公司治理)理念的關(guān)注程度。鑒于此,本文將從ESG視角從報告披露程度、細分行業(yè)的評級情況、區(qū)域ESG水平三方面,對我國旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進行簡要探討。
在我國,旅游行業(yè)ESG報告披露程度表現(xiàn)向好,并具有提升空間。從行業(yè)總體看,根據(jù)中國上市公司協(xié)會發(fā)布的《2021年度A股上市公司ESG信息披露情況報告》統(tǒng)計,與旅游行業(yè)直接相關(guān)的交通業(yè)、文化體育業(yè)、零售業(yè)A股上市公司ESG披露率均低于60%,其中零售業(yè)僅為約30%。港股市場披露率相對更高,根據(jù)《港股上市公司2021財年ESG信息披露統(tǒng)計研究報告》,與旅游業(yè)相關(guān)的運輸業(yè)、消費品業(yè)的ESG報告披露率分別為100%、88.91%,其中消費品業(yè)包括酒店、休閑設(shè)施、餐館等行業(yè),其總體披露率處于九大行業(yè)最低位置,仍有提升空間。
以旅游業(yè)下細分的酒店行業(yè)為例,根據(jù)《2022中國酒店ESG投資價值報告》的調(diào)查,在25家酒店企業(yè)中(本土、港資、外資酒店企業(yè)占比分別為34%、40%、24%),外資與港資酒店企業(yè)的ESG報告披露數(shù)量與質(zhì)量均高于本土酒店企業(yè),其中90%左右本土企業(yè)2021年才開始披露相關(guān)信息。在以上25家酒店企業(yè)中,以獨立報告形式披露ESG信息的企業(yè)占比為64%,ESG報告篇幅超過25頁的企業(yè)占比為82%,報告中包含碳排放情況、能源使用、環(huán)境目標(biāo)、氣候變化行動的比例分別為91%、68%、79%、34%,可見目前酒店行業(yè)對環(huán)境議題關(guān)注度較高,但在披露指標(biāo)方面暫未形成統(tǒng)一的標(biāo)準,這可能一定程度上不利于酒店行業(yè)ESG評價體系的構(gòu)建,并阻礙ESG生態(tài)的良性循環(huán)。
旅游業(yè)下細分行業(yè)之間的ESG評級情況存在差異。根據(jù)中財大綠金院等機構(gòu)的統(tǒng)計口徑,與旅游行業(yè)直接相關(guān)的包括住宿業(yè)、餐飲業(yè)、道路運輸業(yè)、航空運輸業(yè)、零售業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)。具體來看,住宿業(yè)ESG評級呈現(xiàn)出顯著的分化現(xiàn)象,5家企業(yè)中僅有2家評級在A級及以上,其余處于C-級及以下;餐飲業(yè)ESG評級狀況不佳,3家企業(yè)均評級在C-及以下;道路運輸業(yè)大部分評級水平較好,35家企業(yè)中71%在B級及以上,其中A+級、D+級及以下企業(yè)數(shù)量均為6家;航空運輸業(yè)高低評級參半,13家企業(yè)中僅7家在B級及以上;零售業(yè)低評級企業(yè)數(shù)量超過高評級,97家企業(yè)中C+級及以下比例約為57%;文化藝術(shù)業(yè)表現(xiàn)也不佳,9家企業(yè)中只有2家在B級及以上,最高評級僅為A-。可見,旅游行業(yè)下各細分行業(yè)的ESG評級情況存在較大差異,其中交通運輸業(yè)表現(xiàn)相對較好,住宿業(yè)與零售業(yè)處于中游,餐飲業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)仍具有較大提升空間。
最后,部分地區(qū)ESG水平與旅游業(yè)發(fā)展不相匹配。從綠色金融發(fā)展情況看,中財大綠金院等的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,部分以旅游業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的省份在31個省份的綠色金融綜合排名、市場排名、政策排名中位置相對靠后,表明省內(nèi)綠色金融的實施效果仍有提升空間,可以基于ESG理念、從旅游業(yè)視角思考,在綠色信貸、綠色債券等方面不斷完善,以推進地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。
綜上,為了提升ESG水平,我國旅游業(yè)可以從提升對ESG評級的關(guān)注度、完善報告ESG披露程度與披露標(biāo)準、推進地區(qū)綠色金融實施效果三方面發(fā)力,從而進一步為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展作出貢獻。
(作者系共生態(tài)經(jīng)濟研究院特聘院長。感謝中國財政科學(xué)研究院張荀參與整理部分相關(guān)數(shù)據(jù))
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.ulq4xuwux.cn 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com