【資料圖】

根據(jù)國際海事組織(IMO)最新發(fā)布的“Fourth IMO GHG Study 2020”，近些年全球航運(yùn)業(yè)（包括國際海上運(yùn)輸、國內(nèi)海上運(yùn)輸和漁業(yè)航運(yùn)）溫室氣體排放量占全球人為排放量的比重在2.7%~3%范圍內(nèi)波動(dòng)，其中國際航運(yùn)企業(yè)成為主要的排放者，且其碳排放強(qiáng)度在2012~2018年間有所提升。與此同時(shí)，IMO預(yù)測，如果沒有新的相關(guān)規(guī)定出臺(tái)以提升能源使用效率或降低碳排放強(qiáng)度，2050年全球航運(yùn)業(yè)溫室氣體排放量最高將達(dá)到2008年排放量的130%?？梢娔壳叭蜻\(yùn)輸業(yè)，尤其是國際航運(yùn)業(yè)的ESG戰(zhàn)略與執(zhí)行，在推進(jìn)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)方面不容忽視，本文將對(duì)此進(jìn)行簡要探討。

國際航運(yùn)業(yè)有著悠久的歷史，并隨著時(shí)間推移不斷發(fā)展演進(jìn)。20世紀(jì)后期以來，國際航運(yùn)業(yè)向規(guī)模化與專業(yè)化更進(jìn)一步發(fā)展。根據(jù)IMO的數(shù)據(jù)，目前海上運(yùn)輸承擔(dān)了世界貿(mào)易超過90%的運(yùn)輸量，成為向全球供應(yīng)原材料、消費(fèi)品、能源等的主要運(yùn)輸方式。根據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2021年1月，全球船隊(duì)100總噸(gross tons)以上的商船數(shù)量已接近10萬，近些年1000總噸以上船舶的港口停靠次數(shù)在90萬上下波動(dòng)，全球海運(yùn)貿(mào)易量已從1970年的26.05億噸上升至2020年的106.48億噸。根據(jù)預(yù)測，全球海運(yùn)貿(mào)易量未來仍將不斷增長。

過去10年，隨著世界范圍內(nèi)能源使用效率的提升，國際航運(yùn)業(yè)總排放量增長速度放緩，但聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議認(rèn)為，目前為止所做的努力還無法實(shí)現(xiàn)IMO“到2050年總排放量要下降到2008年的50%”的減排目標(biāo)。近些年，為了進(jìn)一步規(guī)范排放行為，IMO通過了更多新規(guī)定，但隨之提升的海運(yùn)物流成本也對(duì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)提出更高的要求，而披露ESG報(bào)告正在逐漸成為促使企業(yè)在外部監(jiān)督下更好地履行社會(huì)責(zé)任的有效方式之一。

然而，目前大多數(shù)地區(qū)并沒有強(qiáng)制要求國際航運(yùn)企業(yè)披露ESG報(bào)告，根據(jù)德勤的調(diào)查數(shù)據(jù)，在希臘隨機(jī)選擇的38個(gè)航運(yùn)企業(yè)中，至少發(fā)布過一份ESG報(bào)告的企業(yè)僅占63%，而在世界主要航運(yùn)證券交易所(紐約證交所-納斯達(dá)克、奧斯陸證券交易所、東京證券交易所、上交所)中隨機(jī)選擇的25、7、3、3個(gè)航運(yùn)上市公司中，有ESG報(bào)告披露的企業(yè)占比分別為60%、71%、100%、33%，可見不同地區(qū)的國際航運(yùn)業(yè)在ESG理念踐行方面差異較大。但隨著近年來各方的持續(xù)推動(dòng)，ESG報(bào)告披露進(jìn)程可能會(huì)加速。從宏觀視角看，2022年5月正式生效的波塞冬海上保險(xiǎn)原則將促進(jìn)航運(yùn)企業(yè)提升ESG報(bào)告披露程度，并規(guī)范披露框架，歐盟的可持續(xù)金融披露規(guī)定也將提升ESG理念在投資中的重要性；從微觀視角看，投資者對(duì)航運(yùn)企業(yè)的ESG表現(xiàn)關(guān)注度也不斷提升，這是由于世界不確定性日趨加強(qiáng)，包括疫情、事故、污染、罰款或名譽(yù)損害等在內(nèi)的不確定因素都可能引發(fā)航運(yùn)業(yè)潛在風(fēng)險(xiǎn)，造成經(jīng)濟(jì)損失。以上各方推動(dòng)力都將積極貢獻(xiàn)于優(yōu)化建構(gòu)全球國際航運(yùn)業(yè)的ESG生態(tài)，進(jìn)而助推世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

將視野聚焦在我國，作為海洋大國、航運(yùn)大國，我國在世界范圍內(nèi)發(fā)揮著重要作用，也包括國際航運(yùn)業(yè)。根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2020年，我國是世界前三大船舶擁有國之一，擁有最高的港口停靠次數(shù)，班輪運(yùn)輸連通性指數(shù)近二十年來穩(wěn)居第一，海運(yùn)進(jìn)出口量占全球海運(yùn)貿(mào)易量的30%。不容忽視的是，目前我國碳排放水平也相對(duì)較高，聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近十年我國航運(yùn)二氧化碳排放量排在世界第九位，這與航運(yùn)噸位市場份額、運(yùn)輸船舶種類的結(jié)構(gòu)高度相關(guān)。在此背景下，我國國際航運(yùn)業(yè)積極進(jìn)行著能源與燃料轉(zhuǎn)型，克拉克森統(tǒng)計(jì)顯示，我國船東綠色化進(jìn)程整體高于全球平均水平，船隊(duì)運(yùn)力中ECO節(jié)能型船舶占比超過世界平均水平3個(gè)百分點(diǎn)。

但值得關(guān)注的是，ESG報(bào)告作為能夠進(jìn)一步規(guī)劃和規(guī)范企業(yè)排放行為的有效方式之一，我國國際航運(yùn)企業(yè)對(duì)此關(guān)注度還應(yīng)進(jìn)一步提高；同樣，ESG落實(shí)及表現(xiàn)仍有提升空間。從ESG報(bào)告披露程度看，較寬口徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，雖然港股市場中包括運(yùn)輸業(yè)在內(nèi)的工業(yè)企業(yè)ESG報(bào)告披露率達(dá)到97.4%，但A股市場中包括海上運(yùn)輸業(yè)在內(nèi)的交通業(yè)企業(yè)ESG報(bào)告發(fā)布率僅為50%，在該口徑下的十大行業(yè)中僅處于中游；而較窄口徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，A股水上運(yùn)輸業(yè)30家上市公司中，ESG報(bào)告披露率約為70%，處于全行業(yè)較高水平，但仍存在提升空間。

從ESG評(píng)級(jí)狀況看，根據(jù)中財(cái)大綠金院的數(shù)據(jù)，A股水上運(yùn)輸業(yè)30家上市公司中，處于A、B、C、D級(jí)別的公司數(shù)量分別為16、2、3、9個(gè)，其中處于A+、A、A-的公司數(shù)量分別為4、8、4個(gè)，總體來看A級(jí)數(shù)量占比約為53%，高于道路運(yùn)輸業(yè)的40%、鐵路運(yùn)輸業(yè)的33.3%，但D級(jí)數(shù)量占比達(dá)到30%，可見行業(yè)內(nèi)評(píng)級(jí)存在一定程度的分化現(xiàn)象。從ESG報(bào)告披露內(nèi)容來看，以上述取得A+評(píng)級(jí)的水上運(yùn)輸業(yè)公司為例，其披露內(nèi)容均較為詳實(shí)，但指標(biāo)披露程度存在較大差異，比如部分公司披露了詳細(xì)的海上與岸上大氣污染物、溫室氣體、廢棄物明細(xì)排放量，但另一部分公司僅公布相關(guān)的排放總和數(shù)據(jù)，因此可能需要建立統(tǒng)一的指標(biāo)披露標(biāo)準(zhǔn)，使各公司之間能夠開展橫向比較分析，不斷完善行業(yè)之ESG生態(tài)。

總結(jié)來說，從ESG視角來看，承擔(dān)了我國約95%的外貿(mào)貨物運(yùn)輸量的國際航運(yùn)業(yè)在ESG報(bào)告披露程度、行業(yè)內(nèi)ESG評(píng)級(jí)的分化現(xiàn)象、指標(biāo)披露標(biāo)準(zhǔn)等方面仍有完善空間，其可持續(xù)發(fā)展之路仍未完待續(xù)，但未來可期。

（作者系共生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究院特聘院長。感謝中國財(cái)政科學(xué)研究院張荀參與整理部分相關(guān)數(shù)據(jù)）

標(biāo)簽： 國際航運(yùn)業(yè) 可持續(xù)發(fā)展