首次申報時恰逢科創(chuàng)板進一步提高科創(chuàng)屬性要求,且不能在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分類中找到直接相關(guān)的產(chǎn)品目錄,與科創(chuàng)板審核中心進行口頭溝通后,認為闖關(guān)存在較大不確定性,深圳市核達中遠通電源技術(shù)股份有限公司(下稱“中遠通”)決定放棄科創(chuàng)板IPO,轉(zhuǎn)道申請在創(chuàng)業(yè)板上市。
(相關(guān)資料圖)
目前,中遠通已經(jīng)經(jīng)過了深交所2輪問詢,從受理至今已過去了16個月的時間,并且三度中止審核,其中兩次因財務(wù)資料更新,一次因發(fā)行人律師被立案調(diào)查。
成立早期,中遠通曾與員工產(chǎn)生股權(quán)糾紛。值得注意的是,中遠通的第一大客戶與第一大供應(yīng)商重疊,為同一家公司“S客戶”,在兩次問詢中,“S客戶”均成為深交所關(guān)注焦點。
轉(zhuǎn)道創(chuàng)業(yè)板
中遠通主營通信電源、新能源電源和工控電源的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。受益于5G基站建設(shè)的快速發(fā)展,通信電源在其營收占比達到七成。
在通信電源領(lǐng)域,中遠通客戶以國內(nèi)外大型通信設(shè)備廠商為主;在新能源電源領(lǐng)域,客戶包括匯川技術(shù)、英威騰、藍海華騰、吉利、比亞迪等新能源汽車集成廠商和整車廠商;在工控電源領(lǐng)域,該公司與魏德米勒等建立了合作關(guān)系。
披露顯示,中國廣核集團、吉學龍和張學軍為中遠通的實際控制人,合計控制中遠通98.52%的股份,股權(quán)比較集中。眾賢成業(yè)、眾能成業(yè)、眾才成業(yè)等員工持股平臺,也餓持有部分股份。在公布招股書之前,中遠通并未引入外部投資人。
早在2020年9月,中遠通曾向上交所報送上市申請材料,并于2020年12月完成了第一輪問詢回復,2021年4月7日收到《第二輪審核問詢函》。
不過,就在2021年4月16日,證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于修改<科創(chuàng)屬性評價指引(試行)>的決定》。同日,上海證券交易所發(fā)布《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定(2021 年 4 月修訂)》,進一步提高了科創(chuàng)屬性要求。
中遠通表示,雖然自認為其主營的通信電源產(chǎn)品能夠?qū)?yīng)于《戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》產(chǎn)業(yè)目錄“ 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造”項下的“新一代移動通信基站設(shè)備”、“新型計算機及信息終端設(shè)備制造”項下的“新型計算機等電源設(shè)備”產(chǎn)品目錄,但與上交所科創(chuàng)板審核中心進行口頭溝通后,因不能在《戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》產(chǎn)業(yè)目錄中直接找到“通信電源產(chǎn)品”或直接相關(guān)的產(chǎn)品目錄,可能使得項目通過審核存在較大不確定性。
經(jīng)評估,中遠通于2021年4月調(diào)整了上市規(guī)劃,撤回了科創(chuàng)板IPO申報材料,并于2021年6月轉(zhuǎn)而申報創(chuàng)業(yè)板上市。
而根據(jù)創(chuàng)業(yè)板招股書,在國民經(jīng)濟行業(yè)分類中,中遠通所屬行業(yè)為“C39計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”大類之下的“C3990其他電子設(shè)備制造”小類。
在問詢中,中遠通稱,公司業(yè)務(wù)和技術(shù)符合國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策導向,屬于創(chuàng)業(yè)板支持和鼓勵的產(chǎn)業(yè)類型,符合創(chuàng)業(yè)板定位。
“職工股”引糾紛
中遠通前身核達中遠通有限由中遠通開發(fā)、深核實業(yè)及自然人錢秋虹,于1999年8月24日共同設(shè)立。其中,錢秋虹為深核實業(yè)股東廣核實業(yè)的退休員工。
在核達中遠通有限設(shè)立時,為了注冊和以后的管理方便,錢秋虹應(yīng)廣核實業(yè)總經(jīng)理部的要求出任名義股東,代表未來的內(nèi)部職工股。
不過,這種代持行為卻在此后卷入了糾紛。
核達中遠通有限設(shè)立后,在1999年至2003年期間,8名員工通過個人出資購買或獲得獎勵的方式,獲得了“職工股” 。
2012年,其中的3名員工為基于其所取得的“職工股”,確認其核達中遠通有限的股東身份,通過訴訟的方式要求確認錢秋虹為其股權(quán)代持人。
最終,根據(jù)民事判決書,廣東省深圳市中級人民法院認定:錢秋虹未實際履行出資義務(wù),錢秋虹系核達中遠通有限22%股權(quán)的名義股東,該部分股權(quán)是為核達中遠通有限不特定的職工代持;這3名員工所持有的“職工股”,僅按持股比例享有利潤分配權(quán),而不享有其他權(quán)益。
為解決錢秋虹股份代持以及避免潛在的股權(quán)糾紛,核達中遠通有限于2015年11月將錢秋虹所持1100萬元出資全部減資,注冊資本減至3900萬元,并于2015年、2017年,與剩余持有“職工股”員工簽署了《協(xié)議書》,回購其所持有的分紅權(quán),并已支付了全部分紅權(quán)回購款。
而在深交所的兩次問詢中,均提及了該問題。
關(guān)鍵的S客戶
披露顯示,2019年-2022年6月,中遠通營業(yè)收入為9.31億元、9.84億元、14.29億元、7.3億元,凈利潤為5103.51萬元、8241.76萬元、1.1億元、5521.56萬元。
中遠通前五大客戶合計銷售收入占當期營業(yè)收入的比例分別為57.88%、55.62%、72.32%和 73.91%,客戶集中度較高。
這其中,S客戶占據(jù)著重要地位。
報告期內(nèi),S客戶一直為中遠通的第一大客戶,中遠通合并口徑對S客戶的終端銷售為2.7億元、2.78億元、6.97億元和3.22億元,占當期營業(yè)收入的比例分別為28.97%、28.23%、48.80%和44.17%,無論是銷售收入還是占比均呈現(xiàn)上升趨勢。
中遠通營業(yè)收入的增長,主要來源于向S客戶銷售,其對S客戶的依賴度也越來越高。
值得注意的是,在報告期內(nèi),中遠通存在部分客戶與供應(yīng)商重合的情況。尤其是2021年,供應(yīng)商與客戶重合規(guī)模增大,增量也主要來自于S客戶,當年,中遠通向其采購了1.6億元,是第一大供應(yīng)商,今年上半年同樣為第一大供應(yīng)商。
中遠通稱,其主要原因是S客戶為適應(yīng)其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和供應(yīng)鏈管理的內(nèi)部需求,要求公司向其采購的電容、印制板、電感器等原材料用于特定新機型的生產(chǎn)。
這也引起了深交所上市審核中心的注意。在問詢環(huán)節(jié),深交所要求中遠通說明對S客戶銷售收入大幅增長、且增幅遠高于其他客戶的原因,與S客戶合作是否具備可持續(xù)性,若S客戶終止合作,對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力是否構(gòu)成重大不利影響。
中遠通稱,公司已與S客戶合作20多年,深度參與S客戶產(chǎn)品研發(fā),產(chǎn)品定制化程度高,客戶粘性強,能夠快速反應(yīng)S客戶需求、提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,是S客戶通信電源的重要供應(yīng)商。公司與S客戶合作緊密,公司產(chǎn)能優(yōu)先用于保障對S客戶的供貨。在S客戶業(yè)務(wù)訂單增多的條件下,公司對S客戶的產(chǎn)品銷售收入快速增長。
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.ulq4xuwux.cn 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com