歐元區(qū)19國(guó)最新八月份的通貨膨脹率達(dá)到了9.1%，若包括捷克、匈牙利等非歐元成員國(guó)動(dòng)輒10%以上的通脹率，歐盟27國(guó)8月份的整體通脹率無疑會(huì)升至更高，而且接下來可能繼續(xù)惡化。按照歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)，今年歐元區(qū)平均通脹率將達(dá)到7.6%，整個(gè)歐盟國(guó)家的物價(jià)將上漲8.3%，年度升幅雙雙抵達(dá)歷史最高水平。

能源轉(zhuǎn)型推動(dòng)通脹

不同于美國(guó)的通脹由商品與服務(wù)所全面發(fā)動(dòng)以及日本的通脹由貨幣貶值所主導(dǎo)，歐盟的通脹集中表現(xiàn)為能源推動(dòng)型物價(jià)上漲。按照歐盟統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，今年以來歐盟的能源年通脹率達(dá)到41.1%，較今年年初上升14.1個(gè)百分點(diǎn)，其中天然氣漲幅最大，通脹率達(dá)到51.4%，而且總體上看歐盟能源通脹率表現(xiàn)出了自1997年首次發(fā)布消費(fèi)者價(jià)格協(xié)調(diào)指數(shù)（HICP）以來的最強(qiáng)升漲力度，受到影響，在前七個(gè)月歐盟CPI（消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)）結(jié)構(gòu)權(quán)重中，能源價(jià)格上漲貢獻(xiàn)了超過41%的份額。

(相關(guān)資料圖)

之所以形成能源推動(dòng)型通脹格局，當(dāng)然與歐盟的能源轉(zhuǎn)型高度相關(guān)，質(zhì)言之，在能源轉(zhuǎn)型背景下，一方面是傳統(tǒng)能源的供給不足，另一方面是新型能源對(duì)傳統(tǒng)能源的替代不充分，二者聯(lián)袂釀造了歐盟獨(dú)有的通脹格局，并且在歐元持續(xù)貶值的情景下，這種能源轉(zhuǎn)型推動(dòng)通脹會(huì)演繹得更為劇烈。

根據(jù)BP發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，在全球已經(jīng)探明儲(chǔ)量的化石能源分布地圖中，歐盟成員國(guó)的總儲(chǔ)量最少，其中石油與天然氣儲(chǔ)量的占比不到1%和0.3%，為全球之最低，煤炭?jī)?chǔ)量占比也只有7.3%，也正是如此，歐盟對(duì)外能源依存度高達(dá)超過60%，其中石油對(duì)外依存度達(dá)97%，天然氣對(duì)外依存度高達(dá)90%，煤炭的對(duì)外依存度也有70%。

能源生命線完全為他人掌控使得歐盟對(duì)實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的急迫度超過任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，而且實(shí)際過程中歐盟也不斷加快轉(zhuǎn)型速度。數(shù)據(jù)顯示，煤炭在歐洲能源結(jié)構(gòu)的占比目前降至14%，與此同時(shí)新型能源占比提升至40%，而立足于如此厚實(shí)的新型能源基礎(chǔ)，歐盟委員會(huì)在RePowerEU（《歐洲廉價(jià)、安全、可持續(xù)能源聯(lián)合行動(dòng)》）戰(zhàn)略中確立了到2030年將新型能源占比提高到45%的新目標(biāo)。

作為助推能源轉(zhuǎn)型的重要制度性成果，歐盟創(chuàng)建了全球首個(gè)碳交易市場(chǎng)，至今運(yùn)行了17年，覆蓋電力、煉油、煉焦、鋼鐵等行業(yè)的1.1萬個(gè)碳排放源；而更為重要的是，碳交易價(jià)格從最初20歐元/噸起步上漲至今年90 歐元/噸以上，令所有行業(yè)每一個(gè)企業(yè)都感受到了碳排放成本上升的巨大壓力，由此也紛紛加入到能源轉(zhuǎn)型的陣營(yíng)中來。另一方面，代表歐盟內(nèi)部電力買方與可再生能源發(fā)電商之間所簽合同的企業(yè)可再生能源購(gòu)買協(xié)議(PPAs)在去年的交易規(guī)模達(dá)到了18.8吉瓦的創(chuàng)紀(jì)錄水平，而且一年內(nèi)合約價(jià)格躍升了27.5%，今年前7個(gè)月再度上漲11.06%。PPAs以預(yù)先商定的價(jià)格和期限購(gòu)買電力，十分有利于風(fēng)光電場(chǎng)開發(fā)商實(shí)現(xiàn)預(yù)期中的電力消納。

策應(yīng)能源轉(zhuǎn)型的宏大格局，歐盟展開了相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的謀劃與推動(dòng)。基于境內(nèi)有不少天然氣工廠與管網(wǎng)，歐盟準(zhǔn)備進(jìn)一步制定監(jiān)管框架，推動(dòng)天然氣廠與氫氣的兼容，同時(shí)大面積地對(duì)天然氣管道進(jìn)行改造，使其升級(jí)為氫能傳送網(wǎng)絡(luò)，并且歐盟還規(guī)劃了途經(jīng)地中海、北海以及烏克蘭的三條“氫氣進(jìn)口走廊”；在太陽(yáng)能領(lǐng)域，為促進(jìn)創(chuàng)新形式的太陽(yáng)能，歐盟準(zhǔn)備在海洋或大型湖泊等水面上建造浮動(dòng)型太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備；而在新能源汽車地帶，歐盟計(jì)劃到2030年境內(nèi)成員國(guó)主要高速公路上每60公里建一個(gè)充電站,每150公里建一個(gè)充氫站等。

突發(fā)因素加重能源轉(zhuǎn)型中的通脹壓力

基于以上分析可以發(fā)現(xiàn)，歐盟能源轉(zhuǎn)型的前景不能說不清晰，手段與舉措也不可謂不得力，未來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型目標(biāo)的勝算也不可謂不大，只是誰也沒有想到推進(jìn)途中會(huì)遭遇具有強(qiáng)大擾動(dòng)力的抗阻與掣肘，其中最大的沖擊無疑就是俄烏沖突。

截至目前，歐盟已經(jīng)宣布針對(duì)俄羅斯的七輪經(jīng)濟(jì)與金融制裁，并毫無隱諱地拉開了與俄羅斯能源“脫鉤”的大幕，即120天內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯進(jìn)口煤炭的全部禁運(yùn)，今年年底前完全停止進(jìn)口俄羅斯石油，同時(shí)年內(nèi)成員國(guó)將減少三分之二的俄羅斯天然氣進(jìn)口，至2030年前完全關(guān)閉對(duì)俄羅斯能源的進(jìn)口通道。但問題是，歐洲能源進(jìn)口中大約四成天然氣、三成原油和五成煤炭均由俄羅斯供應(yīng)，歐盟對(duì)俄羅斯的“封關(guān)”也一下子讓自身能源消費(fèi)的供需矛盾激化起來，在將進(jìn)口俄羅斯能源量截至目前已經(jīng)砍削了一半以上的同時(shí)，域內(nèi)能源價(jià)格也被推高至創(chuàng)紀(jì)錄水平。

當(dāng)然，與俄羅斯?jié)u行漸遠(yuǎn)的歐盟也在積極尋找替代能源，可即便是有所收獲，但由于歐元的深度貶值，進(jìn)口能源價(jià)格大幅飆升，歐盟此時(shí)其實(shí)已經(jīng)難以改寫通脹加速惡化的格局。

如果說俄烏沖突打亂了歐盟能源轉(zhuǎn)型過程中新舊能源的對(duì)接程序，進(jìn)而讓歐盟所面臨的通脹壓力快速升級(jí)的話，那么今年夏天歐洲500年一遇的干旱則讓歐盟新舊能源供給非常脆弱的基本現(xiàn)狀充分暴露出來，并進(jìn)一步疊加成了抬高通脹的多維合力。

據(jù)悉，罕見的高溫與炎熱天氣襲擾之下，歐盟近一半的國(guó)土處于干旱狀態(tài)，而且酷熱加劇了電力消費(fèi)需求，但干旱條件下除了光電資源略微充足與穩(wěn)定外，其他可以增配的電力能源乏善可陳，如干旱引起了萊茵河等多條水路運(yùn)輸?shù)乃唤抵两鼣?shù)十年來最低水平從而壓制了煤炭供應(yīng)能力，歐洲大多數(shù)發(fā)電廠的發(fā)電量因此銳減，同時(shí)許多水庫(kù)庫(kù)容顯著沉降，水力發(fā)電大幅萎縮，甚至核電廠也因缺少冷卻反應(yīng)堆的水而減少了發(fā)電量，至于風(fēng)力發(fā)電更是在干燥天氣中失去用武之地，歐洲國(guó)家的電價(jià)因此不斷創(chuàng)出歷史新高，雖然作為歐盟最主要發(fā)電動(dòng)能的天然氣在供給上尚能勉強(qiáng)維持，但歐洲市場(chǎng)天然氣期價(jià)已經(jīng)突破每千立方米3540美元的歷史新高，通貨膨脹所受到的強(qiáng)力傳導(dǎo)不難想象。

通脹可能伴隨能源轉(zhuǎn)型全過程

雖然能源轉(zhuǎn)型過程中遭遇到了通貨膨脹，而且后者還是新舊能源供給不流暢與不充分以及成本上升所致，但歐盟絕對(duì)不會(huì)因此停下能源轉(zhuǎn)型的腳步，甚至基于實(shí)現(xiàn)能源的充分自給化目標(biāo)還會(huì)進(jìn)一步加快，但值得注意的是，無論是傳統(tǒng)能源進(jìn)口渠道的拓展，還是新型能源對(duì)傳統(tǒng)能源的替代效率，抑或是新型能源的投資建設(shè)，歐盟都將面臨巨大的成本約束，受到影響，通貨膨脹在歐盟國(guó)家可能不是一個(gè)短期過程，由能源轉(zhuǎn)型所引起的物價(jià)上漲也不會(huì)驟然止步。

第一，歐盟尋找對(duì)俄羅斯進(jìn)口能源的替代存在著極大的不穩(wěn)定性。除了每天從俄羅斯進(jìn)口約230萬桶的石油可以由美國(guó)以及歐佩克等形成供應(yīng)替代從而達(dá)到供求緊平衡外，歐盟每年多達(dá)2200億立方米的俄羅斯天然氣進(jìn)口卻是很難一下全部找到進(jìn)口替代的，意味著歐盟境內(nèi)高達(dá)5000億立方米的天然氣年度消費(fèi)量將長(zhǎng)時(shí)間存在不小的供給缺口；同時(shí)，即便是有了新的替代來源，歐盟也不得不面對(duì)外部市場(chǎng)的殘酷競(jìng)爭(zhēng)，即因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、工業(yè)產(chǎn)值較高的國(guó)家對(duì)天然氣存在著極高的消費(fèi)需求，同時(shí)中國(guó)、印度等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體對(duì)天然氣的外部需求也非常強(qiáng)烈，這樣，歐盟最終必然會(huì)與亞洲、美洲等天然氣買家發(fā)生不同程度的競(jìng)爭(zhēng)，至少在歐盟內(nèi)部新能源造血沒有完成之前，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果勢(shì)必推高全球天然氣價(jià)格，由此歐盟很可能付出巨大的增量消費(fèi)成本代價(jià)。

第二，歐盟能源轉(zhuǎn)型所需巨大經(jīng)費(fèi)支出存在著較大的不確定性。從各種能源生產(chǎn)設(shè)施的布局，到儲(chǔ)能和運(yùn)輸裝備的建設(shè)，再到設(shè)備的更新以及各類終端的鋪設(shè)，按照彭博發(fā)布的《2022年歐洲能源轉(zhuǎn)型展望》報(bào)告，為實(shí)現(xiàn)歐盟的清潔能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)，從2021~2030年間歐盟的能源投資平均每年需要3960億歐元，到2050年，能源轉(zhuǎn)型成本將達(dá)到5.3萬億美元。如此巨量融資與支出從何而來？特別在沒有統(tǒng)一財(cái)政的歐元區(qū)陣營(yíng)中，成員國(guó)是否能夠在出資問題上“用一個(gè)聲音說話”更是充滿懸念，而一旦財(cái)政資金接濟(jì)不上，不僅能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程必然放緩，電力等能源價(jià)格之弦也會(huì)再次繃緊。

第三，歐盟新型能源建設(shè)的關(guān)鍵材料供給存在著較為明顯的外部約束性。能源轉(zhuǎn)型需要許多重要的關(guān)鍵材料做支撐，如鍺、碲、銦、鎵、錳等是太陽(yáng)能光伏和聚光太陽(yáng)能技術(shù)能源轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵超導(dǎo)材料，釹、鏑、鐠等稀土元素是風(fēng)力發(fā)電機(jī)成型運(yùn)轉(zhuǎn)的核心磁性原料；新能源汽車和燃料電池均依賴鎳、鈷、鋰等作為電極材料，燃料電池還依賴鉑作為儲(chǔ)能材料等。按照魯汶大學(xué)的研究結(jié)論，歐盟能源轉(zhuǎn)型除了需要35倍以上的鋰和7~26倍的稀土金屬外，鋅、鋁、銅、硅、鎳和鈷都需要在該地區(qū)目前使用的年供應(yīng)量基礎(chǔ)上分別增加15%、30%、35%、45%、100%和330%。對(duì)于這些重要的金屬材料，歐盟有約三成需要進(jìn)口，但國(guó)際可再生能源署在最新版《世界能源轉(zhuǎn)型展望：1.5℃路徑》報(bào)告中指出，全球范圍內(nèi)對(duì)支撐可再生能源關(guān)鍵材料的需求將迅速增長(zhǎng)，其中一些材料面臨即時(shí)供應(yīng)短缺，許多還會(huì)出現(xiàn)中期或長(zhǎng)期短缺，這種態(tài)勢(shì)一方面勢(shì)必繼續(xù)抬高歐盟能源轉(zhuǎn)型的成本，另一方面也很有可能因關(guān)鍵材料供給不充分與不及時(shí)而拖慢歐盟能源轉(zhuǎn)型的步伐，進(jìn)而釀成域內(nèi)價(jià)格上漲風(fēng)險(xiǎn)。

（作者系中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)理事、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）

標(biāo)簽： 能源轉(zhuǎn)型 俄烏沖突 通貨膨脹 清潔能源