中美探月合作跨出重大一步?沒錯,這個消息可以說讓很多人感到疑惑,不太理解為什么要合作,這是來自中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)馬來西亞籍副研究員劉敬祥透露的一個消息,那就是:
中國已同意美國國家航空航天局和其他國家航空航天機構(gòu)使用“鵲橋”的請求,以助其完成未來的月球探索任務(wù)。
【資料圖】
所以,這就讓很多人不理解了,美國對中國航天領(lǐng)域如此打壓,為什么還要讓其使用中國的“鵲橋”,這樣做到底值不值得?值不值得,這個看格局。
下面我們就針對這事情看看,首先聲明“正?;涣?,不要帶有情緒性”看待了,國家自然是具有自己的戰(zhàn)略方針。
的確,對于探月來說,世界多國都在進行之中,這是不可否認(rèn)的,而之所以要進行月球探索,那必然也是人類對月球的了解并不充分。
從月球探索歷程來看,在全世界范圍之中,也只有中俄美等國實施過,其中美國是唯一一個進行過“載人登月”任務(wù)的,當(dāng)然,月球任務(wù)執(zhí)行不少,但是對月球的了解我們依然是存在很多謎底。
而對于中國來說,在嫦娥五號的研究之中獲得的突破還是不少,也是通過帶回的月球樣本研究的,例如:
準(zhǔn)確測定了月壤樣品中40多種元素的含量,了解了月球的一些變化過程。 獲得了月壤顆粒表面關(guān)鍵物質(zhì)的太空風(fēng)化作用信息,知道了月球表面的太空風(fēng)化作用——主要受到微隕石撞擊、太陽風(fēng)及宇宙射線的輻照等因素共同作用。 在月球之中發(fā)現(xiàn)了罕見物質(zhì),氦-3,對未來改變地球能源格局,具有一定的幫助 發(fā)現(xiàn)輝石是月壤作為電催化劑的主要活性成分等等這些都說明了,中國在探月成就上已經(jīng)獲得了不少成果。
但是,這還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的,關(guān)于月球起源的主要假設(shè)包括大碰撞假說、共生假說和捕獲假說等問題,依然是我國接下來需要進一步探月需要驗證的。
所以,我國嫦娥六號,嫦娥七號,嫦娥八號,月球科研站建設(shè),載人登月等任務(wù)也在陸續(xù)開展之中,這就是中國的戰(zhàn)略方向,當(dāng)然,除了我國之外,印度,美國等國也在開展月球計劃。
所以,全球的月球計劃都在執(zhí)行,這不,印度月船三號發(fā)射任務(wù)定于 7 月發(fā)射,將攜帶科學(xué)儀器研究月球風(fēng)化層的熱物理特性,月球地震活動和月球表面等離子體環(huán)境,也是針對月球進行研究的。
所以,月球可能是變?yōu)閷嶋H性的“新天體研究基地了”,這不,中美合作跨出一大步了,也是針對月球的探索任務(wù)。
沒錯,這是中國獨有的技術(shù)發(fā)展,美國要想在月球背面進行任務(wù)執(zhí)行,就是得依靠中國,因為月背無法接收地球的無線電傳輸信號,而美國又沒有信號傳輸器,就得找中國,中國的“鵲橋”可以做到,這是作為通信站實現(xiàn)了地月之間的數(shù)據(jù)傳輸和通信的“中國一大利器”。
“鵲橋”中繼衛(wèi)星是嫦娥四號月球探測器的中繼衛(wèi)星,是中國首顆、也是世界首顆地球軌道外專用中繼通信衛(wèi)星,在2018年發(fā)射之后,它一直處于穩(wěn)定運行的狀態(tài)。
“鵲橋”的主要功能是提供中繼服務(wù),中繼通信分系統(tǒng)是其最核心的部分,該系統(tǒng)在地、月、星之間建立了三條鏈路——對月前向鏈路、對月反向鏈路以及對地數(shù)傳鏈路。
這三條鏈路將能實現(xiàn)“鵲橋”與探測器的雙向通信,以及與地面的雙向通信。
這就是鵲橋衛(wèi)星,而且,它除了傳輸信號等問題之外,還具有其他的功能。中繼星上還攜帶低頻射電探測儀、激光反射鏡等科學(xué)和技術(shù)試驗載荷,可以開展科學(xué)探測和新技術(shù)試驗。
搭載的荷蘭與中國科學(xué)家聯(lián)合研制的低頻射電探測儀,可“聆聽”來自宇宙深處的“聲音”,并與地面上的探測設(shè)備聯(lián)合進行干涉測量。
此外,還搭載了中山大學(xué)研制的激光角反射鏡,以開展迄今最遠(yuǎn)距離的激光測距試驗,為未來的應(yīng)用奠定技術(shù)基礎(chǔ),可謂是“小小衛(wèi)星”,實力強大。
所以,鵲橋衛(wèi)星中國獨有,世界獨有,美國沒有,那只能靠上中國了,而且,未來要想在月球背面探月,還會有更多的國家期待合作,除非自己也建設(shè)出來了,但是中繼衛(wèi)星的研究難點。
也并非是所有國家都可以做大的,美國雖然也有這些計劃,但是一直都沒有執(zhí)行完成,這說明技術(shù)難點存在,但是,我們也不是說美國研究不出來,可能是其他問題的緣故。
而這會,在這最為關(guān)鍵的月球探索時刻,中國與美國合作之下的新戰(zhàn)略方針,當(dāng)然,這也算是打破了中美合作的格局,應(yīng)該很久沒有合作了,這也是大家質(zhì)疑的問題。
沒錯,你要是說與其他國家合作,那很多人還是能夠理解,但是與美國合作,這是萬萬不能的。
美國可是一直對中國進行技術(shù)封鎖,包括在中阿嫦娥七號的合作問題上,美國居然以阿聯(lián)酋的月球車上含有美國的技術(shù)為理由,禁止與中國合作。
除此之外,美國還有沃爾夫條款,NASA局長也時常說中國的航天不透明等問題,你說中國該合作嗎?明顯站在國人的角度來講,基本上都是反對合作的,那為什么中國又要合作呢?
其實,這跟我國的航天發(fā)展存在一定的關(guān)系,中國秉持開放合作態(tài)度,一直都是這樣的,這就是中國的格局。
就如中國國際月球科研站項目,表現(xiàn)了探月領(lǐng)先國家的態(tài)度,也愿同其他國家分享經(jīng)驗并積極開展合作的意愿,共同致力于超越國界限制,而非采取閉關(guān)自守的政策,來揭開外太空的奧秘。
除此之外,大家熱議的中國空間站也是如此,我們看到印度、日本等17國加入之后,也是讓很多人熱議,認(rèn)為不友好。
其實,當(dāng)時美國也申請了加入中國空間站,只是項目不符合要求,我們拒絕了。
所以,中國航天的發(fā)展一直是開放態(tài)度,而其他國家對中國怎么做,我們不管,我們只期待能夠一起研究出更多東西,而且,只有合作才有進步,這下大家應(yīng)該理解了吧。
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.ulq4xuwux.cn 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2023 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com