南方財經(jīng)全媒體記者 馮戀閣 廣州報道

風(fēng)暖晝長，立夏已至。本周（04.29-05.07）合規(guī)領(lǐng)域有哪些新動態(tài)？

在數(shù)字經(jīng)濟及平臺監(jiān)管方面，工信部通報2023年第3批侵害用戶權(quán)益行為的APP；國家網(wǎng)信辦公布2023年第一季度全國網(wǎng)信行政執(zhí)法與監(jiān)督工作數(shù)據(jù)；上海網(wǎng)信辦公布首批通過數(shù)據(jù)出境安全評估的兩家企業(yè)。

【資料圖】

在數(shù)據(jù)安全及個人信息保護方面，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)一起個人信息糾紛案，指出近親屬無權(quán)直接登錄死者賬號查閱復(fù)制個人信息。

知識產(chǎn)權(quán)保護方面，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案；國家版權(quán)局公布2023年度第六批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單（院線電影）。

目光轉(zhuǎn)向海外，微軟或?qū)?Teams 單獨收費規(guī)避歐盟反壟斷調(diào)查；英國競爭與市場管理局（CMA）啟動對人工智能模型的初步審查。

數(shù)字經(jīng)濟及監(jiān)管

1.工信部通報2023年第3批侵害用戶權(quán)益行為的APP（SDK）

5月6日，工信部通報2023年第3批（總第29批）侵害用戶權(quán)益行為的APP（SDK）。具體侵害行為包括違規(guī)收集個人信息；APP強制、頻繁、過度索取權(quán)限；欺騙誤導(dǎo)強迫用戶；應(yīng)用分發(fā)平臺上的APP信息明示不到位；強制用戶使用定向推送功能等。

據(jù)悉，相關(guān)檢查由工信部組織第三方檢測機構(gòu)進行，涵蓋實用工具、休閑娛樂及短視頻等移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序（APP）及第三方軟件開發(fā)工具包（SDK）。

存在問題的APP及SDK將按有關(guān)規(guī)定進行整改，整改落實不到位的，工信部將依法依規(guī)組織開展相關(guān)處置工作。

2.國家網(wǎng)信辦公布2023年第一季度全國網(wǎng)信行政執(zhí)法與監(jiān)督工作數(shù)據(jù)

近日，國家網(wǎng)信辦發(fā)布2023年第一季度全國網(wǎng)信行政執(zhí)法與監(jiān)督工作數(shù)據(jù)。

第一季度全國網(wǎng)信系統(tǒng)進依法查處網(wǎng)上各類違法違規(guī)行為，累計約談網(wǎng)站2203家，暫停功能或更新網(wǎng)站48家，下架應(yīng)用程序55款，關(guān)停小程序12款，會同電信主管部門取消違法網(wǎng)站許可或備案、關(guān)閉違法網(wǎng)站4208家。

各級網(wǎng)信部門結(jié)合開展專項行動，依法查處多個從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)、破壞網(wǎng)絡(luò)傳播秩序的網(wǎng)站，督促網(wǎng)站平臺依法依約處置相關(guān)賬號；關(guān)閉一批假冒仿冒或侵權(quán)網(wǎng)站和從事有償論文代寫代投非法中介服務(wù)網(wǎng)站；下架或關(guān)停一批傳播色情低俗信息的應(yīng)用程序；查處“傳播色情低俗信息的貼吧，督促處置違法賬號，切實維護清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

針對百度、新浪微博、斗魚、豆瓣等網(wǎng)絡(luò)平臺履行主體責(zé)任不力，對其用戶發(fā)布的信息未盡管理義務(wù)，造成淫穢色情、封建迷信、高利借貸等有害信息在網(wǎng)上傳播的問題，國家網(wǎng)信辦指導(dǎo)屬地網(wǎng)信辦分別依法約談相關(guān)網(wǎng)站負責(zé)人，責(zé)令其限期整改，處置相關(guān)賬號，從嚴(yán)處理責(zé)任人，并分別給予罰款的行政處罰。

3.上海網(wǎng)信辦公布首批通過數(shù)據(jù)出境安全評估的兩家企業(yè)

近日，馬自達（中國）企業(yè)管理有限公司、絲芙蘭（上海）化妝品銷售有限公司通過數(shù)據(jù)出境安全評估，成為上海首批通過評估的兩家企業(yè)。

上海市網(wǎng)信辦通過開通咨詢電話、發(fā)布實務(wù)指南、組織系列宣講、開展調(diào)研等多種形式指導(dǎo)該市企業(yè)有序申報數(shù)據(jù)出境安全評估。

網(wǎng)信上海數(shù)據(jù)顯示，截至4月28日，上海市網(wǎng)信辦累計解答咨詢電話3300余通，接收涉及金融、零售、商務(wù)服務(wù)、汽車、醫(yī)療等重點領(lǐng)域的申報材料超400件，通過完備性查驗并報送國家網(wǎng)信辦申報材料近60件。

數(shù)據(jù)安全及個人信息保護

1.北京互聯(lián)網(wǎng)法院：近親屬無權(quán)直接登錄死者賬號查閱復(fù)制個人信息

近期，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了郭某等四原告與上海某科技公司等四被告?zhèn)€人信息保護糾紛一案，該案系個人信息保護法頒布后該院審理的首例近親屬對死者個人信息行使權(quán)利的案件。

李某為原告的近親屬，生前從事某平臺北京地區(qū)的相關(guān)業(yè)務(wù)。原告為維護自身合法權(quán)益，嘗試登錄李某在員工端APP上的賬號查閱李某的考勤記錄等個人信息，但發(fā)現(xiàn)該賬號已被停用，相關(guān)信息無法查閱，故起訴到法院請求法院判令相關(guān)被告提供其主張的李某相關(guān)個人信息，并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

法院認為，四原告作為死者李某的近親屬，雖然有權(quán)對死者李某的相關(guān)個人信息行使查閱、復(fù)制等權(quán)利，但是手段應(yīng)當(dāng)必要、正當(dāng)，無權(quán)采取直接登錄死者生前個人賬號的方式行使。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者雖然停用李某賬號，但是未排除四原告通過其他合理途徑行使權(quán)利，同時四被告也并未控制四原告主張的個人信息，不構(gòu)成侵權(quán)。最終，法院判決駁回四原告的全部訴訟請求，雙方均未提起上訴，目前該案判決已生效。

知識產(chǎn)權(quán)保護

1.杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案

近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就首例涉“虛擬數(shù)字人”侵權(quán)案作出一審判決，認定被告杭州某網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決其承擔(dān)消除影響并賠償損失（含維權(quán)費用）12萬元的法律責(zé)任。

2022年7月，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司通過短視頻賬號發(fā)布兩段被訴侵權(quán)視頻。視頻的居中位置使用魔琺公司發(fā)布的相關(guān)視頻內(nèi)容，并在片頭片尾替換有關(guān)標(biāo)識，且在整體視頻中添加虛擬數(shù)字人課程的營銷信息。其中一段視頻還添加有杭州某網(wǎng)絡(luò)公司的注冊商標(biāo)，并將其他虛擬數(shù)字人名稱寫入視頻標(biāo)題。

魔琺公司訴稱，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司的上述行為侵害其對于美術(shù)作品、視聽作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，侵害錄像制作者及錄像制品中表演者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，故訴至法院，要求杭州某網(wǎng)絡(luò)公司消除影響并賠償損失（含維權(quán)費用）50萬元。

法院最終指出，在現(xiàn)有的著作權(quán)法律體系的框架下，虛擬數(shù)字人不享有著作權(quán)和鄰接權(quán)；使用虛擬數(shù)字人形象的相關(guān)視頻分別構(gòu)成視聽作品和錄像制品，魔琺公司享有上述作品的財產(chǎn)性權(quán)利及錄像制作者權(quán)；侵權(quán)視頻中刪除、替換原有信息等行為直接損害魔琺公司的商業(yè)利益，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。

南財點評：

“虛擬數(shù)字人”作為一個新興產(chǎn)業(yè)，其涉及的法律邊界還有待厘清。該案件作為“虛擬數(shù)字人”的“第一案”，其裁決標(biāo)準(zhǔn)等也為后續(xù)的“虛擬數(shù)字人”案件提供啟示，是對虛擬數(shù)字人這一新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護的探索和嘗試。

判決對虛擬數(shù)字人的技術(shù)特征及當(dāng)中所涉的各方主體關(guān)系作了必要的厘清。判決還相對明確地表達了法院對虛擬數(shù)字人相關(guān)創(chuàng)作物可版權(quán)性及權(quán)利歸屬的態(tài)度，甚至在一定程度上對人工智能創(chuàng)造物（AIGC）的同質(zhì)問題提出了方向性意見。例如，在針對虛擬數(shù)字人著作權(quán)及鄰接權(quán)認定爭議時，法院認定在現(xiàn)有的著作權(quán)法律體系的框架下，虛擬數(shù)字人不享有著作權(quán)和鄰接權(quán)。

2.2023年度第六批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單公布

5月4日，國家版權(quán)局公布2023年度第六批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單（院線電影）?！躲y河護衛(wèi)隊3》、《速度與激情10》等6部電影納入名單。

根據(jù)公告，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的重點院線電影采取保護措施，包括：直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在影片上映期內(nèi)不得提供版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品；提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品；相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)加快處理版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。

對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護預(yù)警重點作品的，各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門將依法從嚴(yán)從快予以查處。

海外合規(guī)風(fēng)云

1.微軟或?qū)?Teams 單獨收費規(guī)避歐盟反壟斷調(diào)查

5月4日，媒體報道微軟公司因?qū)⑵髽I(yè)協(xié)作聊天工具 Teams 和 Office 辦公軟件進行捆綁銷售在歐盟遭到反壟斷投訴。

據(jù)知情人士透露，為了避免歐盟委員會展開正式反壟斷調(diào)查以及罰款，微軟提出，針對是否捆綁 Teams 軟件的 Office 產(chǎn)品進行區(qū)別化定價，即對 Teams 軟件進行單獨收費。

去年，美國商用軟件巨頭 Salesforce 旗下的企業(yè)聊天工具 Slack 向歐盟委員會提出投訴，指控微軟存在和辦公軟件的捆綁行為。

2.CMA啟動對人工智能模型的初步審查

5月4日，英國競爭與市場管理局（CMA）宣布將對人工智能（AI）市場展開調(diào)查，研究ChatGPT等人工智能工具背后的底層系統(tǒng)或基礎(chǔ)模型，并對基礎(chǔ)模型的開發(fā)和使用中有關(guān)競爭及消費者保護的問題進行初步審查。

根據(jù)公告，CMA初步審查將包括：檢查基礎(chǔ)模型及其使用的競爭市場如何演變；探討相關(guān)場景可能為競爭和消費者保護帶來哪些機遇和風(fēng)險； 如何在AI 基礎(chǔ)模型的不斷發(fā)展的情況下，制定支持競爭和保護消費者的指導(dǎo)原則。

據(jù)悉，6月2日前，各方利益相關(guān)者可以將意見和證據(jù)提交至CMA，今年9月，CMA將發(fā)布調(diào)查報告。

標(biāo)簽：