(資料圖片僅供參考)
案例簡介
2017年3月,A先生為兒子購買了某保險(xiǎn)公司一份重大疾病保險(xiǎn),并附加了住院醫(yī)療保險(xiǎn)。2020年11月,A先生的兒子因?qū)W習(xí)壓力過大,精神焦慮、抑郁住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為“伴有精神病性癥狀的重度抑郁癥”發(fā)作,出院后A先生就向保險(xiǎn)公司提出了理賠申請。
保險(xiǎn)公司在收到理賠申請后不久,就以A先生的兒子所患疾病屬于責(zé)任免除范圍為由做出拒絕賠付的決定,這讓A先生感到十分不解,認(rèn)為自己兒子并沒有被診斷為精神病,不屬于免責(zé)范圍,保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。那么,A先生的訴求是否合理呢?
案例分析
在A先生所投保的保險(xiǎn)條款中,約定了專門的責(zé)任免除條款,其中有一條明確約定“被保險(xiǎn)人因精神或行為障礙(以世界衛(wèi)生組織頒布的《疾病和有關(guān)健康問題的國際統(tǒng)計(jì)分類》(ICD-10)為準(zhǔn)),導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍”。在A先生兒子的診斷證明和病歷中,醫(yī)生明確將其診斷為F類疾病,即ICD-10分類中的精神或行為障礙,所以,保險(xiǎn)公司根據(jù)該條款做出不予賠付的決定。
在現(xiàn)實(shí)生活中,有部分保險(xiǎn)消費(fèi)者對保險(xiǎn)產(chǎn)品的了解不夠,往往只注重保險(xiǎn)合同的保障責(zé)任,而選擇性忽略保險(xiǎn)合同中還有不能賠償?shù)膬?nèi)容,這就是“責(zé)任免除”條款規(guī)定的部分。保險(xiǎn)不是萬能的,保險(xiǎn)產(chǎn)品不同,保障的范圍也不盡相同,任何一種保險(xiǎn)產(chǎn)品,都有其不能保障的內(nèi)容。在本案例中,A先生模糊了抑郁癥和精神病的概念,對于責(zé)任免除的范圍理解也有偏差。抑郁癥是精神疾病的一種,只是程度相對較低,但仍屬于精神及行為障礙疾病范疇,屬于保險(xiǎn)免責(zé)范圍。
《保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定:保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)包括保險(xiǎn)責(zé)任和責(zé)任免除條款。在保險(xiǎn)合同中,保險(xiǎn)公司除了明確約定保險(xiǎn)責(zé)任范圍外,還會(huì)約定不予承擔(dān)責(zé)任的情形,這些內(nèi)容就是“責(zé)任免除”條款。如果被保險(xiǎn)人發(fā)生的事故屬于責(zé)任免除條款中約定的情形,則保險(xiǎn)公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
風(fēng)險(xiǎn)提示
保險(xiǎn)是一種特殊的商品,不是萬能的。購買保險(xiǎn),只能獲得合同中約定的保險(xiǎn)保障,也就是“有所保,有所不?!?。部分保險(xiǎn)消費(fèi)者只關(guān)注保險(xiǎn)合同的保障范圍,而忽視了責(zé)任免除條款,對保險(xiǎn)的保障范圍產(chǎn)生過高的預(yù)期,往往在發(fā)生保險(xiǎn)事故的時(shí)候,容易產(chǎn)生不必要的糾紛。
買保險(xiǎn)是買保障和安心,我們在投保時(shí)一定要對保險(xiǎn)合同的重要條款內(nèi)容全面了解掌握,遇到不明白的,要找專業(yè)人員或機(jī)構(gòu)咨詢了解,不要有僥幸心理,以避免潛在的理賠糾紛和經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于我們| 聯(lián)系方式| 版權(quán)聲明| 供稿服務(wù)| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.ulq4xuwux.cn 版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com