【資料圖】

真功夫家的小黃人是李小龍嗎？大家好，我是周三。早在2019年底，李小龍的女兒就起訴了真功夫快餐店，要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無(wú)關(guān)，并請(qǐng)求法院判令真功夫賠償其經(jīng)濟(jì)損失2.1億元。今天上午9點(diǎn)，案件在上海市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

這起案件之所以引人注意，是因?yàn)闋可娴揭压实墓Ψ蚓扌抢钚↓垼粋€(gè)將中國(guó)文化推向全球的男人，一個(gè)創(chuàng)造了英文單詞Chinese kungfu的華人。消息一登上熱搜，很多網(wǎng)友就出來(lái)說(shuō)，以前看到真功夫快餐的Logo，真就以為是李小龍。

被起訴方真功夫是廣東本土快餐連鎖品牌，在全國(guó)擁有600多家連鎖店。2004年真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象，同時(shí)配合“真功夫”三個(gè)字，組合成了新的商標(biāo)。

李小龍的電影大家都看過(guò)哈，應(yīng)該對(duì)他的標(biāo)志性動(dòng)作和服裝都很熟悉。我剛查了真功夫餐飲官方微信公眾號(hào)、官方微博，發(fā)現(xiàn)他們用的logo形象圖標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了更改，不再是之前酷似李小龍的形象，動(dòng)作也有一些變化。那么，你覺(jué)得李小龍公司能告贏嗎？

李小龍作為著名的公眾人物，真功夫所使用圖標(biāo)系李小龍經(jīng)典武術(shù)動(dòng)作，體現(xiàn)李小龍的個(gè)人特征，具有一定的可識(shí)別性，加之其商標(biāo)為“真功夫”，很容易使一般社會(huì)公眾將“真功夫”與李小龍本人的相貌特征聯(lián)系在一起時(shí)，存在被認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。但這個(gè)事兒讓人聯(lián)想到了之前的體育明星邁克爾·喬丹和喬丹體育之間的糾紛。最高人民法院認(rèn)為，喬丹體育商標(biāo)沒(méi)有體現(xiàn)邁克爾·喬丹個(gè)人特征，不具有可識(shí)別性，不構(gòu)成損害肖像權(quán)。于是不少人擔(dān)心李小龍公司很可能會(huì)和邁克爾·喬丹落得同樣的結(jié)局。且真功夫方面回應(yīng)過(guò)，說(shuō)我們的商標(biāo)是經(jīng)過(guò)國(guó)家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán)的，早就有爭(zhēng)議了，但一直沒(méi)有判定侵權(quán)或者撤銷(xiāo)的行政或者司法結(jié)論。

商標(biāo)糾紛打起來(lái)都是持久戰(zhàn)，最后什么結(jié)果真不好說(shuō)。不過(guò)，如果說(shuō)真功夫在設(shè)計(jì)之初沒(méi)有一點(diǎn)這個(gè)想法恐怕誰(shuí)也不信，商家為了讓顧客記住自己，會(huì)借用名人效應(yīng)傳播品牌影響力，這本無(wú)可厚非，但要通過(guò)正規(guī)渠道，你不能靠著打擦邊球在法律邊緣瘋狂試探啊，值得國(guó)人支持的民族品牌應(yīng)該是光明正大的，你覺(jué)得呢？

文案/主播 楊昱

標(biāo)簽：